Как доказать что имущество совместно нажитое

Открытая информация по вопросу: "Как доказать что имущество совместно нажитое" с объяснением для непрофессионалов. Если все же возникнут вопросы, то задавайте их дежурному юристу.

Как доказать что имущество нажито в браке?

Я подала в суд заявление о разводе и разделе совместно нажитого имущества. Из числа совместно нажитого имущества имеется один магазин, оформленный на мужа, и 2 машины, но оформленные на другие лица. На одну машину у меня есть копия расписки от человека, на которого она оформлена, где указано, что собственником является мой муж. Вторая машина оформлена на друга мужа. В настоящее время ездит на этой машине мой муж без доверенности. При покупке этой машины мне пришлось продать свои золотые украшения, так как не хватило денег.

Могу ли я рассчитывать на включение машин в совместно нажитое имущество при разделе?

Ответ юриста:

Из изложенного вами в тексте вопроса следует, что магазин приобретен в период брака, а значит, будет включен в совместно нажитое вами имущество при разделе. Это будет сделано независимо от того на кого он оформлен на вас или мужа.

С машинами вопрос будет стоять сложнее, так как требует предоставления соответствующих доказательств приобретения их именно вами и мужем в период брака. Обязанность доказать такие факты возложена на вас п. 1 ст. 56 ГПК РФ.

В качестве доказательств вы можете использовать:

  1. документальное подтверждение фактов
    • приобретения ТС (возможно такие документы хранятся у вашего супруга),
    • покупки и продажи золотых украшений,
  2. подтверждение фактов свидетельскими показаниями, в том числе и свидетельствующих о направлении денежных средств, полученных от продажи золота, именно на покупку автомобиля;
  3. видео-, фото фиксация (в том числе свидетельствующие, что управление ТС осуществлял и осуществляет ваш супруг).
  4. в качестве значимого доказательства по делу будет служить и копия расписки от лица, на которого оформлено 1–е авто.

С учетом того, что машины оформлены на сторонних лиц, и если подтвердить факт приобретения ТС именно вами и супругом станет невозможным, то оно не будет учтено при разделе совместно нажитого имущества.

Некоторые другие отвеченные вопросы из раздела «Развод»:

Так вышло, что разводимся вскоре после свадьбы. Моя жена грозит мне истребовать с меня через суд все 200 тысяч рублей, подаренные нам на свадьбу. С ее стороны было больше гостей, но дарили меньше денег.

Я развожусь с мужем и хочу узнать, имею ли право на квартиру, купленную нами, но оформленную на свекровь? Мы сделали в ней ремонт и прожили один месяц.

Расстались с мужем неделю назад, у нас есть 11-летний сын. Как и на сколько отец может увозить сына. Я не запрещаю, но считаю, что увозить на неделю это очень долго. Как мужу грамотно объяснить это? И еще, а может ли наш сын сам выбрать с кем ему жить?

Жена подала на развод, ребенка видеть не дает, требует алименты. Я хотел бы воспитывать его сам и свои средства тратить на него самостоятельно. Жилплощадь, условия для его воспитания у меня есть.

У нас с мужем двое детей двух и пяти лет. Муж хочет развестись и выгоняет меня с детьми из дома. Дом в собственности мужа, приобретен до брака. У меня своего жилья нет. Имеем ли мы право жить в его доме, может ли муж продать этот дом?

Я замужем, есть ребенок 10 мес., прописаны мы у моих родителей, муж — у своих. Есть машина, купленная в браке, но оформленная на меня и еще кое-какое имущество, подаренное на свадьбу.

Я живу с мужем и 7-летней дочерью. Муж служит в армии, являясь офицером ВС РФ. Хотела бы узнать, какие есть способы развестись, без придания излишней огласки расторжению брака.

Я лишила своего бывшего мужа родительских прав, мой ребёнок прописан у него в квартире, но проживал со мной с 3х летнего возраста. Долг по алиментам составляет 475 тыс. В этом году моему ребёнку исполнилось 18 лет.

Бывший муж хочет подавать в суд, чтобы видеться с сыном без моего присутствия. Но он уже полгода не навещал его. Сыну всего 2 года, он постоянно со мной. Я просто боюсь за психологическое состояние сына.

Я подала в суд заявление о разводе и разделе совместно нажитого имущества. Из числа совместно нажитого имущества имеется один магазин, оформленный на мужа, и 2 машины, но оформленные на другие лица.

Мои мать и отец, находясь в зарегистрированном браке, приобрели частный дом. В процессе развода отец заявил в суде, что согласен на меньшую долю в общем имуществе, т. е. доме, поскольку хочет сделать в нем пристройку за собственный счет.

Мой знакомый поручил мне развести его с женой, так как сам находится в местах лишения свободы и ему это сделать проблематично. Работаю я по доверенности. Но его бывшая не хочет давать ему добро на развод.

В 2004 году мы получили квартиру, муж приватизировал ее на себя, потом мы попали под программу «ветхое жилье» и переехали в другую квартиру. Сейчас он подал на развод и делить квартиру отказывается.

Я хочу развестись с мужем в следующем году. Какую пошлину нужно заплатить за расторжение брака? Сколько всего денег придется потратить на развод?

Как подтвердить перечень совместно нажитого имущества после развода

  • Как подтвердить перечень совместно нажитого имущества после развода
  • Как оформить развод с разделом имущества
  • Как разделить имущество

Чем доказывать наличие имущества в суде

Гражданский процессуальный Кодекс РФ требует, чтобы все обстоятельства по делу были подтверждены допустимыми доказательствами. В качестве примера можно привести случай, когда супруги делят квартиру, купленную в браке. Факт ее наличия подтверждается свидетельством о праве собственности или договором купли-продажи.

Таким образом, перечень имущества можно доказать, представив в суд письменные документы. К ним относятся не только правоустанавливающие бумаги. Суд учитывает любую документацию:

— кассовые и товарные чеки о приобретении вещей,
— инструкции по эксплуатации с гарантийными талонами,
— накладные, ордера, расписки, справки,
— сберегательные книжки и договоры на открытие счета,
— выписки из реестра акционеров, заверенных держателем реестра,
— бухгалтерская отчетность о прибыли.

Читайте так же:  Земельные участки общего пользования


Главное — чтобы письменный документ содержал информацию об имуществе и был оформлен надлежащим образом.

Если подлинник документа утрачен, всегда можно получить его дубликат. Необходимо обратиться в организацию, выдавшую оригинал, написать заявление и получить второй экземпляр.

А как же показания свидетелей?

По закону, свидетельские показания являются доказательствами. Между тем, специфика рассмотрения дел о разделе имущества такова, что его наличие или отсутствие может подтверждаться только письменными доказательствами. Но в некоторых случаях показания свидетелей могут сыграть положительную роль.

Муж и жена делили загородный дом. На момент рассмотрения дела судом в доме велись отделочные работы. Супруга на дом не претендовала, но желала получить половину его цены вместе со стоимостью отделочных работ. Письменных доказательств, свидетельствующих о размере потраченных средств и объеме работ, она представить не смогла, но пригласила свидетелей.
Оценив документы, показания мужа, который не отрицал, что часть работ выполнена, и показания свидетелей, суд пришел частично удовлетворил требования жены.

Судебные приставы и опись имущества

При помощи судебных приставов-исполнителей можно произвести опись имущества. Как правило, эта необходимость возникает при разделе домашнего скарба (мебели, предметов обстановки, бытовой техники). Если одна из сторон препятствует или отрицает наличие имущества, оппонент может заявить ходатайство о производстве его описи.

Суд выносит определение и выписывает исполнительный лист. На основании исполнительного документа пристав по месту нахождения имущества производит его опись и направляет ее в суд.

Опись производится с участием обеих сторон и двух понятых. О дне и времени составления данного документа истец и ответчик извещаются приставом заранее.

Доказательства при разделе имущества бывших супругов.

Любой из супругов в случае спора не обязан доказывать факт общности имущества, если оно нажито в период брака, так как в силу закона (п. 1 ст. 34 СК РФ) существует презумпция, что указанное имущество является совместной собственностью супругов.

Из Определения Верховного Суда РФ от 23.09.2014 № 4-КГ14-20

А. обратилась в суд с иском к В. о разделе общего имущества супругов, обосновав требования следующим. Стороны состояли в зарегистрированном браке, от которого имеют несовершеннолетнюю дочь. Брачные отношения с ответчиком были прекращены в августе 2011 г., общее хозяйство не ведется с этого же времени. На основании решения исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Балашихинского судебного района Московской области от 27 марта 2012 г. брак с В. расторгнут. В период брака на общие денежные средства сторонами была приобретена квартира, в которой зарегистрированы ответчик и несовершеннолетняя дочь. Право собственности на данную квартиру было зарегистрировано за В. Для ремонта данной квартиры истец и ответчик использовали заемные денежные средства, полученные А. по кредитным договорам. А. также указала, что с момента прекращения брачных отношений и до подачи иска в суд она из личных денежных средств вносила платежи по оплате кредита. Истец просила произвести раздел совместно нажитого имущества в виде квартиры, признав за ней право собственности на 1/2 долю в спорном жилом помещении, а также просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 1/2 доли долга по кредитным договорам.

В. против иска возражал, предъявил встречный иск к А. о взыскании компенсации в размере 1/2 доли долга, образовавшегося в период брака на кредитной карте В.

Решением суда иск удовлетворен частично. Суд разделил имущество, нажитое супругами в период брака, признав за сторонами право собственности на спорную квартиру в равных долях (по 1/2 доле квартиры за каждым). Произведен раздел общих долгов супругов в равных долях по 1/2 доле долга истцу и ответчику. Встречный иск удовлетворен — с А. в пользу В. взыскана компенсация в размере 1/2 доли выплаченной им суммы долга по кредитному договору.

Разрешая спор и определяя доли сторон в совместно нажитом во время брака имуществе (квартире) равными, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. ст. 34, 39 СК РФ и исходил из того, что спорное имущество приобретено на общие денежные средства во время брака.

Отменяя решение суда первой инстанции в части признания за А. права собственности на 1/2 долю спорной квартиры и принимая по делу в этой части новое решение об отказе в удовлетворении иска, суд апелляционной инстанции указал на то, что В. опроверг довод А. о том, что спорная квартира является совместной собственностью супругов. По мнению суда апелляционной инстанции, доводы ответчика о получении денежных средств на приобретение спорной квартиры от своих родителей, продавших трехкомнатную квартиру, в которой был зарегистрирован и ответчик, с целью приобретения раздельного жилья, подтверждены распиской, которая истцом оспорена не была, при этом доказательств наличия у супругов общих денежных средств для покупки квартиры А. представлено не было.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 23 сентября 2014 г. не согласилась с выводами суда апелляционной инстанции по следующим основаниям.

Статьей 34 СК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Читайте так же:  Присвоение и растрата отличается от кражи

Из приведенных правовых норм следует, что право на общее имущество, нажитое супругами в период брака, принадлежит обоим супругам независимо от того, кем из них и на имя кого из них приобретено имущество (внесены денежные средства), выдан правоустанавливающий документ. Любой из супругов в случае спора не обязан доказывать факт общности имущества, если оно нажито в период брака, так как в силу закона (п. 1 ст. 34 СК РФ) существует презумпция, что указанное имущество является совместной собственностью супругов. Иное может быть установлено брачным договором супругов (п. 1 ст. 33 СК РФ).

Поскольку брачный договор между супругами не заключался, спорная квартира приобретена В. на свое имя в период брака по возмездной сделке, то судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что в силу приведенных положений ст. ст. 34, 39 СК РФ данная квартира является общим имуществом супругов, подлежащим разделу в равных долях.

Между тем суд апелляционной инстанции в нарушение требований ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ о распределении бремени доказывания, а также об относимости и допустимости доказательств возложил бремя доказывания наличия общих денежных средств для покупки спорной квартиры на истца.

Приходя к противоположному выводу о том, что квартира приобретена не на совместно нажитые денежные средства супругов, суд апелляционной инстанции принял во внимание копию расписки на сумму 1300 тыс. рублей и расценил ее как полученную В. в дар от своих родителей.

Данный вывод суда апелляционной инстанции сделан без учета положений ст. ст. 34, 39 СК РФ, а также ст. 56 ГПК РФ, устанавливающих, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что принадлежащая матери ответчика квартира (где был зарегистрирован и ответчик) продана по договору купли-продажи за 1 млн. рублей. В то же время родителями В. была приобретена другая квартира по цене, превышающей стоимость проданной квартиры.

Доказательства, с объективной достоверностью подтверждающие тот факт, что именно денежные средства, полученные родителями ответчика от продажи принадлежащей им квартиры, были переданы В. в дар для приобретения спорной квартиры, в материалах дела отсутствуют.

Имеющаяся в деле копия расписки факт получения В. именно в дар денежных средств на приобретение спорной квартиры по безвозмездной сделке не подтверждает. Иных доказательств ответчик суду не представил.

[3]

Таким образом, вывод суда первой инстанции о том, что спорная квартира является совместно нажитым имуществом сторон, судом апелляционной инстанции не опровергнут, в связи с чем оснований для отмены решения суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции не имелось.

Как доказать, что имущество совместно нажитое?

Как доказать, что имущество совместно нажитое, если не сохранилось никаких чеков, и жена в моё отсутствие вывезла всё из квартиры?

если покупали по без налу — можно по выписке банковоской.

так же можно пробовать свидетельсткими показаниями и документами на технику, фото. сделайте опись всех вещей которые покупали в браке.

Если вещи которые выпускались после вашего брака — то надо справку что вещь такой то марки стала выпускаться лишь с такого то периода те. после брака — и тд

[1]

Олег! без письменных доказательств почти невозможно. Другое дело, что вы можете заявить иск, а Ответчица в суде под протокол подтвердит что имущество, которое вы указали в иске действительно приобреталось в браке и она это имущество вывезла.

Статья 68. Объяснения сторон и третьих лиц

1. Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

2. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

3. В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях (ст.68 Гражданско-процессуального кодекса РФ).

Юридический блог юриста, кандидата юридических наук Владимира Колодко

Юридические консультации и юридические услуги в Москве. Тел.: 8-965-366-2955

Семейное право

Бывший супруг продал квартиру, раздел проданного имущества

Режим совместной собственности

В данной статье будет рассмотрен режим совместной собственности супругов, а также ситуация, если бывший супруг продал квартиру, раздел проданного имущества. А именно правовые последствия этого режима во время брака и после его прекращения.

Видео (кликните для воспроизведения).

К сожалению, из-за неправильного толкования норм материального права, которые регулируют указанный режим совместной собственности происходят ситуации, когда один из бывших супругов после развода остаётся без имущества, нажитого в браке. Зачастую происходят случаи, когда юристы, адвокаты, консультирую граждан о режиме совместной собственности после брака, дают неверные консультации. В результате бывший супруг вынужден искать «правды» в суде, теряя свои нервы, время и деньги, а самое главное, далеко не всегда можно вернуть своё право на это имущество или получить достойную компенсацию. Раздел проданного имущества достаточно сложен. Надеюсь, что данная статья и советы помогут избежать неверного толкования режима совместной собственности после развода, а также ненужных судебных тяжб.

Согласно ч. 1-2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). В силу п. 1 ст. 34 СК РФ, ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Режим совместной собственности супругов возникает автоматически с момента заключения брака.

Рассмотрим конкретную типичную ситуацию. Встреча, любовь, брак. Супруги покупают квартиру, которая в силу указанных норм права является совместно нажитым имуществом. Брачный договор решили не заключать. Довольно часто право собственности на имущество регистрируют только на одного из супругов. Так и в этой ситуации. Право собственности на купленную квартиру зарегистрировали на супругу. В результате супруга является титульным собственником квартиры, но действует режим совместной собственности .

Читайте так же:  Как можно удочерить ребенка

Согласно п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. В силу п. 3 ст. 35 СК РФ для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.

Таким образом, в силу норм СК РФ, а также ГК РФ для приобретения или отчуждения недвижимого имущества в браке, требуется нотариальное согласие супруга. Казалось бы, нарушение прав одного из супруг, если он хочет купить недвижимость, а другой супруг не даёт нотариальное согласие на покупку. И что тогда делать? Тема тоже довольно таки интересная, но её обсудим в другой раз. Вернёмся к интересующей нас теме.

Зачастую в силу тех или иных жизненных причин случается, что у супругов семейная жизнь не сложилась, любовь закончилась, начались ссоры, развод. Так произошло и в нашей ситуации. Развелись, имущество сразу после развода, в том числе и интересующую в данной ситуации квартиру решили не делить.

Бывший супруг сходил на юридическую консультацию, получил ценный совет поделить имущество, предложение помощи в данном вопросе, а также заверения со ссылками на п. 3 ст. 35 СК РФ, что квартиру бывшая благоверная продать не сможет, без его нотариального согласия. Обрадовавшись такому «ценному» и «верному» совету, что можно ничего не опасаться, решил пока имущество не делить, в силу тех или иных причин.

Супруга, тоже оказалась не промах и сходила на юридическую консультацию. Ей с консультацией повезло больше, она узнала, что нотариальное согласие на распоряжение совместно нажитым имуществом обязательно только в браке, но не требуется после его расторжения.

В результате она решила сделать своему бывшему мужу «подарок» и нашла покупателя, отправилась в Росреестр, и осуществила сделку по купле-продаже данной квартиры. «Подарок» в виде части денег за квартиру, бывшему она, конечно же, решила не отдавать, да и вообще подумала, что ему лучше не знать об этом, сюрприз же как никак)

Кроме того, бывшая супруга, недолго думая, договорилась с покупателем и указала в договоре купли-продажи явно не рыночную стоимость, не ту сумму, которую реально получила. Чтобы тем самым ещё более затруднить раздел проданного имущества. Могло бы конечно и повезти, если бы в силу опять же неправильного толкования закона специалистом-регистратором потребовали бы это злополучное нотариальное согласие. Но не повезло, согласие не потребовали, сделку зарегистрировали, всё в рамках закона.

Так в силу п. 2 ст. 35 СК РФ при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки. Согласно ч. 3 ст. 253 ГК РФ каждый из участников совместной собственности вправе совершать сделки по распоряжению общим имуществом, если иное не вытекает из соглашения всех участников. Совершенная одним из участников совместной собственности сделка, связанная с распоряжением общим имуществом, может быть признана недействительной по требованию остальных участников по мотивам отсутствия у участника, совершившего сделку, необходимых полномочий только в случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об этом.

Таким образом, толкование указанных норм права позволяют сделать вывод, что п. 3 ст. 35 СК РФ применяется только к супругам, но не применим к правоотношениям бывших супругов. Режим совместной собственности после расторжения брака не прекращается, но титульный собственник совместно нажитого имущества может распорядиться данным имуществом, произвести его отчуждение. А другой бывший супруг, чьи права были нарушены, должен будет отстаивать свои интересы уже в суде, осуществляя раздел проданного имущества.

Данное мнение подтверждает и практика Верховного суда Российской Федерации. Так в определении Судебной коллегии по гражданским дела Верховного суда РФ от 14 января 2005 года № 12-В04-8 прямо указано, что статья 35 СК РФ распространяет своё действие на правоотношения, возникшие между супругами, и не регулирует отношения, возникшие между иными участниками гражданского оборота. Поэтому к указанным правоотношениям должна применяться ст. 253 ГК РФ.

Раздел проданного имущества

Итак, квартира продана, а тщательно подготовленный «сюрприз», о котором узнал бывший, почему-то ему не понравился. Что же делать, если бывший супруг продал квартиру? Вариантов развития событий несколько: 1) Пытаться оспорить сделку, доказывая, что покупатель квартиры знал о том, что бывший супруг продал квартиру без согласия. 2) Осуществлять раздел проданного имущества, взыскивая денежную компенсацию. 3. Пытаться признать сделку недействительной по иным основаниям.

Первый вариант достичь в суде достаточно сложно, требуется много усилий, и далеко не всегда итог положительный. Так как нужно не только доказать, что бывший супруг продал квартиру без согласия, но и то, что покупатель знал о несогласии на продажу. Исходя из судебной практики, оспорить сделку бывшему супругу очень сложно, хотя опять же многое в суде зависит от представителей.

Можно конечно попробовать воспользоваться вторым вариантом, произвести раздел проданного имущества – взыскав денежную компенсацию. Но опять, же бывший супруг, который продал совместно нажитое имущество, может припрятать полученные деньги и взыскать с него будет очень сложно, если нет имущества, на которое можно обратить взыскание. Кроме того, в суде нужно будет доказывать, что бывший супруг продал квартиру злоупотребления гражданскими правами, а также рыночную стоимость объекта недвижимости, а не цену, указанную в договоре купли-продажи. Судебная практика по взысканию денежной компенсации при разделе проданного имущества достаточно противоречивая. Зачастую суды взыскивают не по рыночной стоимости, а исходя из суммы, указанной в договоре, указывая на свободу договора, а также на то, что не было доказано злоупотребления правами бывшим супругом, который произвёл отчуждение совместно нажитого имущества. Опять же многое зависит от качества знаний и опыта представителя.

Читайте так же:  Приостановление исполнительных действий по заявлению должника

Третий вариант, по признанию сделки недействительной по иным основаниям, также достаточно сложен, да и не всегда есть иные основания, всё зависит от конкретной ситуации.

Зачастую, в судах часто пытаются доказать, что и после развода требовалось нотариальное согласие на отчуждение совместно нажитого имущество, так как действовал режим совместной собственности. Парадоксально, когда представители имеющие юридическое образование и немалый опыт работы пытаются доказать, что в случае когда бывший супруг продал квартиру, то сделка должна признаваться ничтожной в виду отсутствия нотариального согласия на сделку, но в таких исках суды отказывают. Так как такие доводы основаны на неправильном толковании норм материального права. Режим совместной собственности продолжает действовать и после развода, но п. 3 ст. 35 СК РФ на него уже не распространяется. Бывают попытки привлечь бывшего супруга к уголовной ответственности, но это малоперспективно, и возможно только в отдельных случаях.

Таким образом, проведённый анализ режима совместной собственности бывших супругов позволяет сделать вывод, что нотариальное согласие на отчуждение совместно нажитого имущества после развода не требуется. Чем зачастую пользуются те бывшие супруги, которые являются титульными собственниками совместно нажитого имущества, чтобы в дальнейшем осложнить раздел проданного имущества. Отчуждая его по сделкам, указывают в Росреестре, что данное имущество не находится в споре, не является совместно нажитым, а их личная собственность, и сделки регистрируются.

Подводя итог, полагаю, что следует внести изменения в СК РФ, закрепив, что нормы п. 3 ст. 35 СК РФ распространяются и на бывших супругов. В результате можно будет избежать нарушения прав бывших супругов, которые сразу после развода не поделили имущество и вынуждены осуществлять раздел проданного имущества, у которого уже другой собственник.

Супругам, чей брак распался, и они развелись, советую не ждать у моря погоды, а сразу делить имущество, заключив соглашение о его разделе или в судебном порядке. И обязательно просить суд наложить арест на имущество на время рассмотрения дела, чтобы не случилось ситуации, что бывший супруг продал квартиру в процессе судебного спора по разделу совместно нажитого имущества.

В результате можно будет сберечь свои нервы, время, деньги, и избежать неприятных «сюрпризов», как в вышеуказанной ситуации.

Надеюсь, что данная статья будет полезной. В одной из следующих статей будут рассмотрены основные проблемы раздела проданного имущества в виде взыскания денежной компенсации по рыночной стоимости в случае, когда бывший супруг продал квартиру, которая являлась совместно нажитым имуществом.А также специфика доказывания на конкретном примере, по делу в котором я принимал участие, защищая нарушенные права.

Что входит в совместно нажитое имущество

Содержание статьи

  • Что входит в совместно нажитое имущество
  • Как наследуется доля имущества супруга
  • Как подтвердить перечень совместно нажитого имущества после развода

Совместно нажитое имущество предполагает законный режим собственности супругов, который автоматически используется при заключении любого брака, если отсутствует брачный договор. Собственность, которая считается совместной, определена в статье 34 Семейного кодекса РФ. Согласно указанной норме к подобному имуществу относится вся собственность, которая появилась в период брака. Например, в качестве подобного имущества перечислены все денежные средства, получаемые любым супругом в качестве дохода от трудовой, предпринимательской, иной деятельности, материальные пособия, не имеющие целевого характера. Кроме того, общими признаются любые приобретенные движимые, недвижимые вещи, банковские вклады, паи, доли. Закон специально оговаривает, что режим совместной собственности не предполагает никакой разницы в том, кто именно совершил какую-либо покупку, внес денежные средства за нее.

[2]

Что исключается из совместно нажитого имущества?

Существуют некоторые категории вещей, которые законодательно исключены из совместной собственности. Так, приобретенное или полученное до заключения брака имущество является единоличной собственностью того супруга, который его приобрел, получил иным способом. Если какая-либо вещь передана в дар, получена в наследство одним супругом при действующем браке, то она остается исключительно его собственностью, на такие вещи не распространяется режим совместной собственности. Также не признаются общими вещи, которые предназначены для индивидуального использования, результаты интеллектуальной деятельности конкретного супруга. Если вещь личного пользования признается предметом роскоши, драгоценностью, то она также является совместной собственностью.

Может ли индивидуальное имущество стать совместно нажитым?

Семейным законодательством также предусматривается единственный случай, при котором индивидуальное имущество одного супруга может признаваться совместным. Такое возможно тогда, когда второй супруг своим трудом существенно увеличил стоимость данной собственности, были произведены вложения в эту вещь за счет общих средств супругов. Каждая подобная ситуация индивидуально рассматривается, оценивается судебными органами на стадии раздела имущества. Впоследствии в судебном решении указывается на признание конкретной вещи совместно нажитым имуществом, приводится обоснование такого решения.

Доказательства в суде о разделе совместного имущества

Доказательства в суде о разделе совместного имущества

  1. Как доказать приобретение имущества в период брака
  2. Как доказать приобретение имущества на личные средства одного из супругов
  3. Как доказать дарение имущества в браке
  4. Как доказать стоимость имущества
  5. Как доказать наличие совместных долгов
  6. Фальсификация доказательств при разделе совместного имущества
    • Для чего фальсифицируют доказательства
    • Способы фальсификации доказательств
    • Как избежать фальсификации

В любом судебном процессе каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, но которые она ссылается. И процесс о разделе совместно нажитого имущества супругов не исключение. Недостаточно будет изложить просто изложить факты, предоставив суду самому определять их достоверность. Суд просто не имеет права сам собирать доказательства по делу. Поэтому любой довод или факт, который не будет обоснован, суд просто не примет во внимание.

В споре о разделе совместного имущества доказывают следующие обстоятельства:

  • факт приобретения имущества в период брака
  • факт приобретения имущества за счёт личных средств одного из супругов
  • факт дарения имущества
  • стоимость совместного имущества
  • наличие совместных долгов
  • время прекращения семейных отношений

Как доказать приобретение имущества в период брака

Приобретение имущества в период брака доказывается следующими способами:

  • лучшим доказательством будет, конечно, кассовый или товарный чек;
  • если покупка оплачивалась банковской картой, можно получить или запросить в судебном порядке выписку со счёта;
  • если при покупке использовалась дисконтная карта, в бухгалтерской отчётности магазина должна остаться информация об этом;
  • при оформлении доставки можно предъявить договор перевозки груза;
  • не лучшим, но допустимым доказательством могут быть показания свидетелей, фотографии и видеозаписи, на которых можно увидеть имущество и определить дату.
Читайте так же:  Компенсация за несвоевременно выплаченную заработную плату

Как доказать приобретение имущества на средства одного из супругов

Приобретение имущества на личные средства одного из супругов подтверждается только письменными доказательствами:

  • договор дарения денежных средств;
  • выписка со счёта, денежные средства на который поступили до брака или в период брака по договору дарения;
  • банковские документы, подтверждающие приобретение имущества за счёт продажи другого, приобретённого до брака.

Внимание! Приобретение имущества на средства одного из супругов является сложной темой. Особенно, если речь идут о недвижимом имуществе. Поэтому ей на нашем сайте посвящена отдельная публикация.

Как доказать дарение имущества в период брака

Дарение имущества может подтверждаться следующими доказательствами:

  • договор дарения (если денежные средства дарились на конкретную покупку, в договоре должна быть указана цель дарения);
  • если дарилось имущество, дарителю желательно доказать, что имущество действительно ранее принадлежало ему;
  • если подарок был сделан на каком-либо празднике, доказательством могут быть фотографии или видеозапись праздника;
  • показания свидетелей, который присутствовали при вручении подарка;
  • если подарок приобретался на общие средства, доказательством может быть покупка подарка в день рождения, накануне Нового года или другого праздника;
  • переписка между супругами, в которой обсуждались варианты подарка.

Как доказать стоимость совместного имущества

Стоимость имущества может быть подтверждена кассовым или товарным чеком. Также цена может быть указана в договоре о приобретении имущества или гарантийном талоне. Однако со временем стоимость имущества изменяется, обычно в меньшую сторону. Если с момента покупки прошло продолжительное время, необходимо провести оценку. Если имущество делится в добровольном порядке, оценку можно поручить любому экспертному учреждению. Если раздел имущества проходит в суде, нужно заявить ходатайство о назначении экспертизы. Суд вынесет соответствующее определение, предупредит эксперта об уголовной ответственности за дачу недостоверного заключения и назначит оценку.

Важно! Доказательство совместного или раздельного проживания процесс довольно сложный. Его описанию на нашем сайте посвящена отдельная публикация.

Фальсификация доказательств в суде по разделу имущества

В процессе по разделу совместного имущества один из супругов может создавать препятствия для вынесения судом справедливого решения. Для этого могут использоваться различные приёмы для затягивания времени, скрываться нажитое в браке имущество или фальсифицироваться доказательства по делу.

Для чего фальсифицируют доказательства

Фальсификация при разделе совместного имущества имеет три основные цели:

  • доказательство того, что спорное имущество приобретено до брака;
  • доказательство того, что имущество приобретено на личные средства одного из супругов;
  • доказательство того, что имущество принадлежит третьим лицам.

Что касается недвижимости или автомобилей, то права на это имущество регистрируются. Поэтому получить доказательства того, что оно приобретено в период брака и именно супругами, не составляет большого труда. Другое дело движимое имущество, стоимость которого может быть также весьма высока. Это, например, шубы, драгоценности или другие предметы роскоши. Супруг, который уклоняется от раздела такого имущества, зачастую утверждает, что оно было приобретено им до брака, на его личные (подаренные ему) денежные средства или принадлежит другим лицам. Обычно родственникам или близким друзьям недобросовестного супруга. В последнем случае после подачи иска о разделе имущества такие лица заявляют об исключении этого имущества из состава совместно нажитого.

Вышеуказанные факты могут быть подтверждены следующими доказательствами:

  • Представление подложных договоров. В суд представляются договоры, согласно которым имущество было приобретено до брака. Либо договоры, в соответствии с которыми это имущество было получено одним из супругов в дар.
  • Вызов в суд лжесвидетелей. Они подтверждают, что якобы присутствовали при покупке или дарении спорного имущества. Или заявляют, что даже были его продавцами или дарителями.
  • Предоставление иных фиктивных документов. Кроме договоров в суд представляются подложные технические паспорта, гарантийные талоны, товарные чеки и другая документация, в которой изменены даты.
  • Предъявление фотографий и видеозаписей, на которых видно, как спорным имуществом пользуются другие люди, например, носят украшения или другие драгоценности.
  • Предъявление заявлений в полицию о том, что спорное имущество было похищено.

Как избежать фальсификации

Для того, чтобы обезопасить себя от возможных фальсификаций в судебном деле, ещё до подачи иска о разделе совместного имущества соберите оригиналы всех документов, подтверждающих факт приобретения общего имущества. Храните эти документы в надёжном месте.

При представлении фиктивных платёжных документов направьте запрос в налоговые органы для выяснения факта существования организаций и лиц, которые их выдавали, их места нахождения и сферы деятельности.

Для подтверждения подделки подписи необходимо ходатайствовать о проведении почерковедческой экспертизы. Также можно ходатайствовать о проведении экспертизы для установления давности составления документов.

Также читайте на нашем сайте о том, как обратиться в суд с иском о разделе совместного имущества.

О стоимости услуг юридической фирмы «Красников и партнёры» узнайте в разделе цены.
Для удобства расчётов воспользуйтесь калькулятором стоимости на главной странице.

Видео (кликните для воспроизведения).

Не откладывайте решение вашего вопроса, позвоните нам прямо сейчас или задайте вопрос онлайн.
Консультация бесплатна!

Источники


  1. Марченко, М. Н. Теория государства и права в вопросах и ответах. Учебное пособие / М.Н. Марченко. — М.: Проспект, 2014. — 240 c.

  2. Жан, Мишель Ламбер Маленький судья / Жан Мишель Ламбер. — М.: Прогресс, 2016. — 352 c.

  3. Гришаев, П.И. Немецко-русский юридический словарь / П.И. Гришаев, Л.И. Донская, М.И. Марфинская. — М.: РУССО, 2016. — 622 c.
  4. Смирнов, В. Н. Адвокатура и адвокатская деятельность / В.Н. Смирнов, А.С. Смыкалин. — М.: Проспект, Уральская государственная юридическая академия, 2015. — 320 c.
  5. Прокуроры и адвокаты: Знаменитые процессы: моногр. ; Литература — М., 2014. — 608 c.
Как доказать что имущество совместно нажитое
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here