Какой суд рассматривает удо

Открытая информация по вопросу: "Какой суд рассматривает удо" с объяснением для непрофессионалов. Если все же возникнут вопросы, то задавайте их дежурному юристу.

Какие суды рассматривают ходатайства осужденных об условно-досрочном освобождении, и что учитывается судами при принятии решения по таким ходатайствам?

В соответствии с частью 3 статьи 396 УПК РФ вопросы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания разрешаются районным (городским) судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание, а также гарнизонным военным судом независимо от подсудности уголовного дела.

При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы.

Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы. Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит.

По материалам, предоставленным апелляционным отделом уголовно-судебного управления прокуратуры Пензенской области.

Error 521 Ray ID: 52371ac338be9ce2 • 2019-10-10 08:08:06 UTC

Web server is down

Cloudflare

What happened?

The web server is not returning a connection. As a result, the web page is not displaying.

What can I do?

If you are a visitor of this website:

Please try again in a few minutes.

If you are the owner of this website:

Contact your hosting provider letting them know your web server is not responding. Additional troubleshooting information.

Cloudflare Ray ID: 52371ac338be9ce2 • Your IP : 185.189.13.12 • Performance & security by Cloudflare

Какой суд рассматривает удо

Шкотовский районный суд
Приморского края

ШКОТОВСКОГО РАЙОННОГО СУДА

Выдача решений проводится ежедневно, кроме пятницы.

Прием заявлений граждан осуществляется в приемной

[2]

Шкотовского районного суда

При подаче заявления в нем необходимо указывать телефоны сторон.

При обращении в суд необходимо иметь при себе документ, удостоверяющий личность.

Судьи и сотрудники аппарата суда юридических консультаций не дают .

По вопросам составления заявлений рекомендуется обращаться в юридические консультации

либо использовать образцы из раздела «Документы суда» подраздела «Образцы заявлений»

В какой суд подавать ходатайство на УДО, по месту отбывания наказания или в суд вынесший приговор?

Добрый день! Подскажите в какой суд подавать ходатайство на УДО. Сын отбывает наказание в Липецке. Осужден приговором суда в Сочи. Спасибо

Ответы юристов ( 1 )

Ходатайство об УДО рассматривается по месту отбывания наказания осужденного.

Статья 396. Суды, разрешающие вопросы, связанные с исполнением приговора

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ]
[Глава 47]
[Статья 396]

3. Вопросы, указанные в пунктах 3, 4, 4.2, 5, 6, 12, 13 и 19 статьи
397 настоящего Кодекса, разрешаются судом по месту нахождения
учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает
наказание в соответствии со статьей 81 Уголовно-исполнительного кодекса
Российской Федерации, либо по месту применения принудительных мер
медицинского характера.

Статья 397 Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора

[1]

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ]
[Глава 47]
[Статья 397]

Суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора:

4) об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в
соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации;

Глава 15. Судебное разбирательство (ст.ст. 154 — 193)

Глава 15. Судебное разбирательство

>
Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел
Содержание
Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2019. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Ст. 79 УК РФ (УДО)рассматривается Мировым или Федеральным судом?

Ходатайство на УДО рассматривается Мировым или Федеральным судом?

Ходатайство об условно-досрочном освобождении направляется в суд по месту отбывания наказания. Решение о применении УДО принимает рассматривающий ходатайство судья единолично. И так и так можно.

Районный суд. (федеральный)

Спасибо за ответ!

Ходатайства об условно-досрочном освобождении рассматриваются районным судом общей юрисдикции на территории которого осужденный фактически отбывает наказание, независимо от того каким судом или мировым судьей вынесен приговор. Таким образом, если наказание осужденному назначено приговором мирового судьи, то его ходатайство об условно-досрочном освобождении будет рассматриваться районным судом по месту отбывания наказания.

Порядок рассмотрения вопроса об условно-досрочном освобождении

Участие осужденного в суде по рассмотрению вопроса об его условно-досрочном освобождении не является обязательным. Решение об этом принимает суд. В то же время, если осужденный участвует в судебном заседании, он вправе:

— знакомиться с представленными администрацией ИУ в суд материалами;

— участвовать в рассмотрении представленных администрацией ИУ материалов;

— заявлять ходатайства и отводы;

— представлять документы, с которыми, по мнению осужденного, должен ознакомиться суд. п.3 ст.399 УПК РФ 2001 г.

Читайте так же:  Нормы межевания земельных участков

Адвокат тоже имеет право участвовать в суде и представлять интересы осужденного. п.4 ст.399 УПК РФ 2001 г. Что касается иных лиц, то здесь сложнее. По закону иметь представителя в уголовном процессе (а это именно уголовный процесс) могут несовершеннолетние, слепые, глухие и т.д. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.

Участие прокурора в суде, рассматривающем дело об условно-досрочном освобождении, обязательным не является. п.6 ст.399 УПК РФ 2001 г.

Ограничений в действующем законодательстве по применению УДО к осужденным, больным туберкулезом и проходящим лечение в больнице, не имеется.

Применение УДО к лицам, совершившим преступления по достижении 18 лет

Часть срока, которую необходимо отбыть

При осуждении за преступления небольшой или средней тяжести ст.79 ч.3 п.»а» УК РФ

При осуждении за тяжкие преступления ст.79 ч.3 п.»б» УК РФ

Применяется к лицам:2. Ранее освободившимися условно-досрочно, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью 7 статьи 79 УК РФ

Применение УДО к лицам, совершившим преступления до достижения 18 лет (или в возрасте от 14 до 18 лет) ст.ст.87 и 93 УК РФ

Часть срока, которую необходимо отбыть

За преступления:тяжкие преступления

За особо тяжкие преступления

Для возможности применения УДО фактически отбытый срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев. п.4 ст.79 УК РФ 1996 г.

Осужденные, отбывающие пожизненное лишение свободы, могут быть освобождены условно-досрочно при наличии двух условий:

— если судом будет признано, что они не нуждаются в дальнейшем отбывании наказания [УДО может быть применено только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет];

— отбыли не менее 25 лет лишения свободы [Если во время отбывания пожизненного лишения свободы осужденный вновь совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, он не подлежит условно-досрочному освобождению]. п.5 ст.79 УК РФ 1996 г.

Для применения УДО необходимо выполнение двух условий: отбытие осужденным определенной части срока наказания и исправление осужденного, которое на практике означает, что осужденный во время отбывания наказания:

— примерно вел себя;

— занимался общественно полезной деятельностью;

— не допускал нарушений закона;

— не нуждается в дальнейшем отбывания наказания.

Применяя УДО, суд вправе освободить осужденного не только от основного, но и от дополнительного наказания (полностью или частично). п.1 ст.79 УК РФ 1996 г.

При решении вопроса о доказанности исправления осужденного суд учитывает:

— характер совершенного им преступления;

— причины и мотивы этого преступления;

— роль осужденного в совершении преступления;

Фактически отбытая осужденным часть срока наказания исчисляется из всего срока наказания. При снижении наказания актом амнистии или помилования либо определением суда (в случае изменения приговора) суд исчисляет фактическую часть срока отбытого наказания, исходя из срока, установленного актом амнистии, помилования или судебного постановления.

При применении УДО суд вправе возложить на осужденного определенные обязанности:

— не менять постоянного места жительства, работы и учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного (органы милиции);

— не посещать определенные места, например, рестораны, бары, казино и др.;

— в случае необходимости пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания;

— осуществлять материальную поддержку семьи.

Суд вправе возложить на осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих, по мнению суда, его исправлению. Возложенные судом обязанности исполняются осужденным в течение всей неотбытой части наказания. п.2 ст.79 УК РФ 1996 г.

Какой суд рассматривает удо

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

Как получить условно досрочное освобождение от отбывания наказания

Условно досрочное освобождение от отбывания наказания (статья 79 УК РФ) — это мера поощрения заключённого. В Уголовном кодексе прямо это не говорится, но так оно и есть.

Адвокаты считают маловероятным условно-досрочное освобождение Витишко

треть срока. Преступление по части 2 статьи 167 Уголовного кодекса, по которой он осужден — средней тяжести. «Согласно части 1 статьи 79 УК РФ лицо может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В конце июля стало известно, что бывшая чиновница военного ведомства не будет обжаловать в Мосгорсуде приговор Пресненского суда столицы.

Институт проблем современного общества

по 1 материалу «информация скрыта».

Используются непонятные сокращения в поле «заявитель».

Имеются дела, по которым срок между датой поступления и датой рассмотрения составляет менее 10 дней, т.е. меньше предусмотренного для уведомления сторон о дате суда (2 материала). Имеются материалы 2014 г.

по которым до сих пор нет информации о решении.

Какой суд рассматривает удо

Потерпевший, его законный представитель и (или) представитель должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания, а также о возможности их участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

Условно-досрочное освобождение от наказания

Его применение является проявлением гуманизма и направлено на стимулирование осуждённых к исправлению и перевоспитанию, а также поддержание порядка в исправительных учреждениях.

Условно-досрочное освобождение от наказания может быть полным или частичным.

Ходатайство на удо в какой суд

Краткое содержание

  • В суд какой инстанции подается ходатайство на УДО.
  • Какую роль, играет мнение администрации, при рассмотрении ходатайства на УДО в суде?
  • В какие сроки суд рассматривает ходатайство на УДО?
  • Как правильно сосатавить ходатайство в суд для снятия условного срока на УДО?
  • Как правильно сосатавить ходатайство в суд для снятия условного срока на УДО?
  • Ходатайство в суд на удо
  • В какой суд подать ходатайство на удо
Читайте так же:  Не отдают деньги по расписке что делать

1. В суд какой инстанции подается ходатайство на УДО.

1.1. Ходатайство об условно-досрочном освобождении (на УДО, оно так и может уйти. на. ) подаётся в районный (городской суд) по месту отбывания наказания.

1.2. Добрый день, Лидия! Вопрос о применении УДО рассматривается по месту отбытия наказания. Представление о применении УДО готовит руководство исправительного учреждения. Может обратиться и сам осужденный или адвокат.

2. Какую роль, играет мнение администрации, при рассмотрении ходатайства на УДО в суде?

2.1. Здравствуйте. Самое, пожалуй, большую роль и играет — без положительной характеристики от начальника оперчасти и начальника колонии УДО крайне маловероятно.

2.2. Ув. Станислав, как показывает практика рассмотрения ходатайство об УДО, если администрация исправительного учреждения укажет на преждевременность и отрицательную характеристику осужденного, то суд в УДО откажет.

2.3. Добрый День! Ходатайство администрации имеет большое значение но кроме этого суд еще смотрит на полученные в прошлом взыскания, и погашение ущерба причиненного преступлением если имеется заявленный гражданский иск, также учитывается мнение потерпевшего. В данном случае рекомендую обратится за помощью к адвокату специализирующемуся по сопровождению дел данной категории.

3. В какие сроки суд рассматривает ходатайство на УДО?

3.1. 1 месяц рассматривает

4. Как правильно сосатавить ходатайство в суд для снятия условного срока на УДО?

4.1. Образцы можно найти в интернете, если нужна помощь юриста, то такая услуга будет платной.

4.2. Кроме ходатайства имеется перечень документов к ней, а так же судебная процедура.

5. Как правильно сосатавить ходатайство в суд для снятия условного срока на УДО?

5.1. Здравствуйте! Данное ходатайство составляется в произвольной форме.

Видео (кликните для воспроизведения).

5.2. Вопрос составлен не корректно: нужно ходатайство об отмене условного осуждения или же ходатайство об условно-досрочном освобождении? Уточните

6. Три года назад, моего брата убили, всех участников поймали и осудили на разные сроки, мне из суда пришло письмо, в нем говорится, что осужденный подал ходатайство на УДО, я хочу опротестовать его. Как правильно его написать?

6.1. Обратитесь за работой к выбранному на сайте юристу.

7. Муж подал документы на удо. Не успели зделать справку. Его документы уже передали в суд. Хотим заказным письмом выслать в суд эту справку, как правильно написать чтоб её приложили к его ходатайству. Судью ещё не назначили, на кого тогда её отправлять и что писать в шапке.

7.1. Здравствуйте. Дополнительные документы к ходатайству об УДО может приобщить только участник процесса, если Вы как родственник отправите непосредственно в суд в виде ходатайства, то более чем вероятно, суд их проигнорирует (зависит лично от судьи, если ему не принципиально, может и примет). Как вариант, можете попробовать передать через адвоката, если он имеется по соглашению. Не обязательно адвокату участвовать в суде, он может направить ходатайство с ордером и документами. Осужденный при этом в суде должен сказать, что от услуг адвоката в суде отказывается, иначе процесс отложат.

8. Можно ли подать запрос в суд, чтобы они дали ответ в какие даты подходит право на подачу ходатайство на УДО и Колонию Поселение.

8.1. Суд не консультирует. К юристу нужно обращаться за консультацией.

9. Когда можно подавать на УДО? Девочку осудили 4 апреля 2013 г. на срок 9 лет. В зоне говорят, что 2/3 срока, а вот подали в суд ходатайство-судья исходит от 3/4 срока. Мне думается, что 3/4 срока ввели где-то 19 апреля 2013 г. Как Вы думаете? Заранее БлагоДарю.

9.1. Смотря по какой статье. Вы ее не указываете. От этого зависят сроки. СОгласно ст. 79 УК РФ. Может быть как тот так и другой вариант из указанных вами. Если по наркотикам, то 3/4

9.2. Тут имеет принципиальное значение, по какой именно статье УК РФ она осуждена?

УК РФ Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

Если по ст.статья 228.1 часть 3, и 228.1 ч.1, то только после отбытия 3/4, согласно п.»г» ч.3 ст.79 УК РФ.

г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 210 и 361 настоящего Кодекса;

9.3. Здравствуйте, Зинаида!
Если речь о преступлении в сфере незаконного оборота наркотиков, то срок в 3/4 ввели с 2 марта 2012 года (см. Федеральный закон от 1.03.2012 № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ»).
Законодательство необходимо смотреть на момент совершения преступления.
Если оно совершено после 2 марта 2012 года, то срок надо отбыть в размере не менее 3/4

10. 10 апреля был суд на УДО. Исход положительный, прокурор ходатайство поддержал (обжаловать не будет). Ситуация заключается в следующем. Администрация колонии отказывает в освобождении в течение 10 дней в связи с тем, что в расписке было указано: желаю ознакомиться с протоколом судебного заседания. Сказали что ознакомят неизвестно когда и до этого момента я буду сидеть. Скажите пожалуйста как быть? Как вырваться отсюда? Это вообще законно что они делают?

10.1. Ознакомиться с протоколом вы сможете и после выхода на свободу, это не аргумент. Сразу после вступления постановления суда в законную силу вас не имеют права держать в колонии.

10.2. Жалобу подавайте надзирающему прокурору.

11. Районный суд ходатайство по замене удовлетворил, прокурор подал аппеляцию в областной. Пока назначали суд в областном, подошел срок подачи УДО, подали, был назначен суд, перенесен в связи с тем, что дело в областном (аппеляция по замене). в областном прошел суд — отменили постановление районного и отправили делор на пересмотр в районный. Суд по удо — прекратил производство. Почему? Каким законом это регламентируется? Спасибо.

Читайте так же:  Кадастровая паспорт на земельный участок

Ходатайство об условно-досрочном освобождении

В соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса РФ осужденные, отбывающие уголовное наказание, вправе ходатайствовать об условно-досрочном освобождении от наказания.

[3]

Поскольку условно досрочное освобождение возможно только в отношении лиц, отбывающих лишение свободы, принудительные работы или содержание в дисциплинарной воинской части, на осужденных отбывающих иные основные виды уголовного наказания оно не распространяется.

Освобождение условно досрочно предусмотрено лишь для тех осужденных, которые по истечении срока отбытого наказания, дающего право на подачу ходатайства об условно-досрочном освобождении, зарекомендовали себя с положительной стороны и доказали, что своего исправления в отбытии оставшейся части назначенного судом наказания не нуждаются.

Чтобы помочь решить вопрос о подготовке и направлении ходатайства об условно досрочном освобождении в суд, осужденные и их родственники нередко обращаются к адвокатам. Чтобы было понятно, о чем должна идти речь в таком ходатайстве, представляю его образец

Образец ходатайства об условно досрочном освобождении

В Калининский районный суд г. Тюмени
адвоката Тюменской межрегиональной
коллегии адвокатов Сидорова А.С.
г. Тюмень, 30 лет Победы, 14
интересах осужденного Федорова И.И.,
отбывающего уголовное наказание в
ФГУ ИК-1 УФСИН России по
Тюменской области (отряд 12)

ХОДАТАЙСТВО
об условно-досрочном освобождении

Федоров Иван Иванович, 9 марта 1972 года рождения, приговором Ханты-Мансийского окружного суда Тюменской области от 5 февраля 2008 года был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 105 УК РФ и осужден к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчисляется с 22 марта 2007 года. Наказание отбывает в ФГУ ИК — 1 УФСИН России по Тюменской области (отряд 12).

В настоящее время Федоров И.И. отбыл более двух третей срока наказания. При этом нарушений порядка отбывания наказания, а также бытовой и трудовой дисциплины не допускал, взысканий не имеет, администрацией учреждения характеризуется только положительно, имеет 6 поощрений, в совершенном деянии полностью раскаялся, вред, причиненный в результате преступления, удовлетворил частично.

Учитывая вышеизложенное, полагаю, что данные обстоятельства свидетельствуют об исправлении осужденного Федорова И.И., и он не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания.

Руководствуясь ч.3 ст.396, п.4 ст.397, ч.4 ст.399 УПК РФ, ст.79 УК РФ и ч.1 ст.175 УИК РФ,

ПРОШУ

рассмотреть настоящее ходатайство и принять решение об условно-досрочном освобождении осужденного Федорова И.И.

Адвокат Сидоров А.С.

Следует отметить, что аналогичные ходатайства подавались в разные суды до этого мной неоднократно. Никаких проблем с их приемом и рассмотрением не возникало.

Однако в этот раз сотрудницей канцелярии суда, которая принимала на регистрацию ходатайство, почему-то высказала мнение, что судья вернет мне ходатайство, потому что «его подает не сам осужденный».

Я, конечно, был уверен, что судья не будет возвращать данное ходатайство. Но чтобы не «читать лекций» вышеуказанной сотруднице по общей части уголовного права, уголовно-исполнительному праву и уголовному процессу в части, касающейся рассмотрения судами ходатайств и жалоб в интересах осужденных, я решил подать в суд дополнительное ходатайство, решив, что она с ним обязательно ознакомиться (поскольку она его и будет регистрировать)

Федеральному судье Калининского районного
г. Тюмени М.М. Куропаткиной
адвоката Тюменской межрегиональной
коллегии адвокатов Сидорова А.С.
г. Тюмень, 30 лет Победы, 14
интересах осужденного Федорова И.И.,
отбывающего уголовное наказание в
ИК-1 УФСИН России по
Тюменской области (отряд 12)

ХОДАТАЙСТВО

У Вас на рассмотрении находится мое ходатайство о рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении Федорова Ивана Ивановича, 9 марта 1972 года рождения, осужденного приговором Ханты-Мансийского окружного суда Тюменской области от 5 февраля 2008 года по ч. 2 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы и отбывающего наказание в ФГУ ИК — 1 УФСИН России по Тюменской области (отряд 12).

Учитывая, что при подаче ходатайства в канцелярию суда работником канцелярии, принимавшим жалобу, в устной форме было высказано суждение о том, что судья вернет вышеуказанное ходатайство без рассмотрения, поскольку его подал не сам осужденный Федоров И.И., а его адвокат, и, кроме того, к ходатайству не приложен приговор в отношении осужденного и характеризующие его материалы, полагаю правильным обратить внимание суда на следующие положения действующего законодательства, касающиеся рассмотрения вопросов, связанных с исполнением приговора.

В соответствии с ч. 1 ст. 175 УИК РФ осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат, вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Кроме того, ч. 4 ст. 399 УПК РФ также содержит положение о том, что свои права, связанные с исполнением приговора, осужденный может осуществлять с помощью адвоката.

При этом ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание. Адвокат же при подаче в суд ходатайства об условно-досрочном освобождения осужденного таким правоустановлением не связан, и подает свое ходатайство непосредственно в суд, уполномоченный в соответствии со ст. 396 УПК РФ рассматривать вопросы, связанные с исполнением приговора.

Предусмотренный ч. 2 ст. 175 УИК РФ порядок, согласно которому администрация учреждения или органа, исполняющего наказание, не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного, распространяется только на случаи, когда осужденный сам, без участия адвоката, подает такое ходатайство. При этом, ни уголовно-процессуальный, ни уголовно-исполнительный законы не возлагают на адвоката, подавшего в суд ходатайство об условно-досрочном освобождении в интересах осужденного, обязанности представлять в суд какие бы то ни было документы, кроме самого ходатайства и ордера адвокатского образования, подтверждающего полномочия адвоката.

Учитывая вышеизложенное, с целью правильного и своевременного разрешения ходатайства об условно-досрочном освобождении осужденного Федулова В.А.

ПРОШУ

истребовать от администрации учреждения, исполняющего наказание в отношении Федорова И.И. (ФГУ ИК-1 УФСИН России по Тюменской области), личное дело осужденного с характеризующими его материалами.

Читайте так же:  В каких случаях каско не выплачивается

Адвокат (Сидоров А.С.)

Таким образом, вы узнали, какие условия должны быть соблюдены для того, чтобы осужденный был освобожден от отбывания наказания условно досрочно, а также, какие права он имеет при подаче ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Институт проблем современного общества

ИССЛЕДОВАНИЕ «ПРАКТИКА РАССМОТРЕНИЯ ХОДАТАЙСТВ О ДОСРОЧНОМ ОСВОБОЖДЕНИИ ОСУЖДЕННЫХ В РОССИЙСКИХ СУДАХ»

2.2. Сроки регистрации и рассмотрения ходатайств об УДО

Длительные сроки рассмотрения ходатайств об условно-досрочном освобождении существенно ухудшают положение осужденных и ущемляют их право на доступ к правосудию, поскольку право на повторную подачу ходатайства об УДО наступает только через 6 месяцев после предыдущего отказа.

Рекомендованный нормативный срок рассмотрения ходатайств об УДО составляет один месяц. С учетом того, что может потребоваться истребование дополнительных материалов или перенос заседания по ходатайству сторон, нормальным можно считать средний срок рассмотрения в 40-45 дней.

Результативные дела об условно-досрочном освобождении (с результатом «отказано» и «удовлетворено») в 2015 г. рассматривались в среднем около 50 дней. В некоторых судах сроки рассмотрения ходатайств осужденных могут достигать 6-9 месяцев.

Зачастую имеют место и нарушения нормативных требований при регистрации поступивших ходатайств.

Табл. Сроки рассмотрения материалов об условно-досрочном освобождении в 2015 г.

Ангар-
ский (Иркут-
ская)
Иркут-
ский (Иркут-
ская)
Тайшет-
ский (Иркут-
ская)
Нориль-
ский (Красно-ярский)
Совет-
ский (Красно-ярский)
Соли-
камский (Перм-
ский)
Чусов-
ской (Перм-
ский)
Тавдин-
ский (Сверд-ловская)
Тагилстро-евский (Сверд-ловская)
Срок рассмотрения по результативным делам, дней
— средний 62 47 43 47 79 45 47 48 59
— максимальный 216 148 152 109 271 199 200 128 160
Количество результативных дел со сроком рассмотрения
— свыше 100 дней 46 25 19 2 101 15 6 5 56
— менее 10 дней 73 1 1
Количество нерассмотренных дел, поступивших в течение года (на дату исследования) 27 114 40 6 52 25 11 2 111

Рис. Средний срок рассмотрения ходатайств об УДО (по результативным делам) в 2014-2015 гг.

Рассмотрение дел затягивается в Советском районном суде Красноярского края – средние сроки рассмотрения в 2015 г. составили 79 дней, максимальные достигли 271 дня, т.е. около 9 месяцев. Неблагоприятна ситуация со сроками рассмотрения и в Ангарском суде Иркутской области.

Лучший результат по средним срокам рассмотрения ходатайств об УДО зафиксирован в Тайшетском городском суде Иркутской области. Однако этот «успех» объясняется проблемами в регистрации ходатайств осужденных – по нашим данным, поступившие материалы долгое время (до 2-3 месяцев) лежат в суде без регистрации. Более чем по 70 делам сроки между датой поступления и датой рассмотрения составили менее 10 дней при том, что только на уведомление сторон о дате суда дается 14 дней. Это свидетельствует о нарушениях при рассмотрении ходатайств либо при внесении данных в ГАС «Правосудие». В других судах тоже встречаются ошибки при указании дат, но столь массовый характер они имеют только в Тайшетском городском суде.

Внесение информации в ГАС «Правосудие» в большинстве судов осуществляется с соблюдением нормативных сроков, согласно которым обновление информации должно происходить не реже раза в неделю. При этом в некоторых судах информация обновляется с нарушением нормативных сроков. Это суды в Иркутской области – Тайшетский городской суд и Иркутский районный суд, а также Соликамский городской суд в Пермском крае.

В Иркутском районном суде Иркутской области и Тагилстроевском районном суде Свердловской области на момент проведения исследования (февраль 2016 г.) все еще отсутствовало решение более чем по 100 материалам, поступившим в прошлом году. Связано ли это с нарушениями при внесении данных или с длительными сроками рассмотрения ходатайств, выяснить не удалось. В Соликамском городском суде Пермского края отсутствует информация о рассмотрении 11 дел, поступивших еще в 2014 г.

Табл. Даты и время рассмотрения материалов об УДО в 2015 г.
(по поступившим в течение года делам)

Ангар-
ский (Иркут-
ская)
Иркут-
ский (Иркут-
ская)
Тайшет-
ский (Иркут-
ская)
Нориль-
ский (Красно-ярский)
Совет-
ский (Красно-ярский)
Соли-
камский (Перм-
ский)
Чусов-
ской (Перм-
ский)
Тавдин-
ский (Сверд-ловская)
Тагилстро-евский (Сверд-ловская)
Количество дат, в которые дела:
— поступили 187 133 103 111 170 226 162 95 105
— рассмотрены 178 72 101 87 142 178 164 87 135
Количество дел, рассмотренных в одну дату одним судьей
— среднее 4 6 10 4 4 8 4 4 14
— максимальное 20 23 47 12 20 25 18 13 42
Количество времени, затраченное на рассмотрение одного дела одним судьей при максимальной загрузке (при 8-часовом рабочем дне) 24 21 10 40 24 19 27 37 11

В большинстве судов поступление материалов об УДО фиксируется 2-3 раза в неделю. Неравномерность поступления материалов может свидетельствовать о несвоевременной регистрации в суде либо о нарушениях при передаче ходатайств из исправительных учреждений, когда дела передаются одним пакетом сразу по большому числу осужденных (возможно, с нарушениями предусмотренных законом сроков направления в суд).

В среднем одним судьей в одну дату рассматривается от 4 до 14 ходатайств. При этом в некоторые даты фиксировалось рассмотрение одним судьей свыше 40 материалов – в Тайшетском городском суде Иркутской области и Тагилстроевском районном суде Свердловской области. При такой загрузке среднее время на рассмотрение дела составляет порядка 10-11 минут, чего явно недостаточно для принятия объективного и взвешенного решения.

С марта 2013 года какой суд выносит решение об УДО: суд, ранее вынесший приговор или суд по месту отбывания наказания?

Действительно ли с марта 2013 года, ходатайства по УДО будут рассматривать суды, вынесшие ранее приговор по данному делу, по которому сейчас идёт прошение на УДО. Если это так, то скажите номер закона и статьи по этим изменениям. Спасибо.

Статья 396 УПК РФ. Суды, разрешающие вопросы, связанные с исполнением приговора

Читайте так же:  Денежные выплаты военнослужащим при увольнении

3. Вопросы, указанные в пунктах 3, 4, 4.2, 5, 6, 12, 13 и 19 статьи 397 настоящего Кодекса, разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным либо по месту применения принудительных мер медицинского характера.

Статья 397 УПК РФ. Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора

4) об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации;

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)

Статья 79 УК РФ. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

1. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

2. Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.

3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:

а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;

(в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)

б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;

(в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)

в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи;

(в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)

г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2 и 210 настоящего Кодекса;

(в ред. Федеральных законов от 03.11.2009 N 245-ФЗ, от 09.12.2010 N 352-ФЗ, от 01.03.2012 N 18-ФЗ)

д) не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

(п. «д» введен Федеральным законом от 29.02.2012 N 14-ФЗ)

4. Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.

4.1. При рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного за преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд учитывает результаты судебно-психиатрической экспертизы в отношении такого осужденного.

(часть 4.1 введена Федеральным законом от 29.02.2012 N 14-ФЗ)

5. Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы. Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

6. Контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих — командованием воинских частей и учреждений.

7. Если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

(в ред. Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ)

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

(п. «б» в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

(п. «в» в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

Видео (кликните для воспроизведения).

О судебной практике условно-досрочного освобождения от наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8.

Источники


  1. Майринк, Густав Кабинет восковых фигур / Густав Майринк. — М.: Terra Incognita, 2015. — 304 c.

  2. Яковлев, В.Н. Древнеримское и современное российское наследственное право. Рецепция права; М.: Институт практической психологии, 2013. — 128 c.

  3. ред. Качанов, А.Я.; Забарин, С.Н. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам; М.: СПАРК; Издание 2-е, перераб. и доп., 2011. — 389 c.
  4. Энциклопедия будущего адвоката: моногр. ; КноРус — М., 2012. — 1000 c.
  5. Молчанов, В.И. Огнестрельные повреждения и их судебно-медицинская экспертиза: Руководство для врачей / В.И. Молчанов, В.Л. Попов, К.Н. Калмыков. — М.: Медицина, 2014. — 272 c.
Какой суд рассматривает удо
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here