лишение прав за наркологическое опьянение

Открытая информация по вопросу: "лишение прав за наркологическое опьянение" с объяснением для непрофессионалов. Если все же возникнут вопросы, то задавайте их дежурному юристу.

Наркотическое опьянение водителя создает угрозу для него и других участников дорожного движения. Из-за нарушения установленного запрета на употребление алкоголя и иных веществ за рулем каждый день случается огромное количество ДТП с летальным исходом. Поэтому при выявлении сотрудником ГИБДД во время проверки человека в нетрезвом состоянии предусмотрена суровая штрафная санкция. Водителю в этом случае грозит лишение прав на длительный срок.

Признаки наркотического опьянения

Наркотическое опьянение – это состояние организма, вызванное приемом определенных веществ. Возникает при введении транквилизаторов, лекарств, снотворных, медикаментов с опиатами в составе или других средств. Во многом напоминает прием алкоголя, но симптомы более выраженные, кроме того, наблюдается искажение реальности.

Наркотическое опьянение за рулем недопустимо, так как не позволяет человеку адекватно воспринимать происходящее на дороге, искажает расстояние до объектов и других машин. Это и приводит к созданию опасных ситуаций. Под действием психотропных веществ наступает эйфория, расслабление, радость, присутствуют зрительные или слуховые галлюцинации. В таком состоянии водитель представляет опасность для себя и окружающих.

Основными симптомами наркотического опьянения являются:

  • Выраженная гиперактивность или заторможенность реакции;
  • Нарушение восприятия действительности;
  • Поведение, не соответствующее происходящему;
  • Характерное сужение или чрезмерное расширение зрачков;
  • Покраснение глазных яблок;
  • Нарушение координации движений;
  • Нескладная или невнятная речь;
  • Подергивание кистей рук;
  • Непроизвольное колебание век;
  • Неспособность дотронуться до носа при закрытии глаз.

Вождение в наркотическом опьянении является серьезным нарушением. Поэтому при подозрении на употребление запрещенных веществ инспектор ГИБДД направляет водителя на медицинское освидетельствование. Обычно для этого достаточно наличия трех признаков из всех перечисленных.

Проверка наличия в организме запрещенных веществ

Установить состояние наркотического опьянения без привлечения специальных тестов инспектор ГИБДД не сможет. Для этого потребуется пройти освидетельствование, которое подразумевает сдачу на анализ крови и мочи. Любое вещество концентрируется именно в этих биологических жидкостях. Процедура проводится медицинскими работниками, имеющими специальный допуск. Назначенные тесты на алкоголь и наркотики должны выявить вид наркотического состава (гашиш, кокаин, амфетамин, героин, опиум, ЛСД, марихуана) и его концентрацию.

Медосвидетельствование проводится в клинике или передвижном пункте. Забор биоматериала осуществляется в присутствии понятых. Тара обязательно пломбируется и направляется на экспертизу. В качестве сторонних лиц привлекаются проезжающие водители, больные в клинике или обычные люди с улицы. Сотрудники Госавтоинспекции не могут быть задействованы для этого, в этом случае процедуру забора можно считать нарушенной.

Важно знать! В пункте проведения освидетельствования должны быть специальные холодильники для хранения анализов и стерильный инструмент. В противном случае от забора крови можно отказаться.

Освидетельствование на состояние наркотического опьянения назначают только при наличии выраженных признаков нарушения сознания. Некоторые лекарства также содержат вещества, способные вызывать его при употреблении в повышенном количестве, но в установленной дозировке на управление транспортом не влияют. В этом случае даже при положительном тесте на наркотик к административной ответственности лицо не привлекают.

Посмотреть пороговые значения можно в таблице.

Группа наркотикосодержащих веществ Допустимый уровень в моче (нг/мл)
Опиаты (кодеин, морфин, дезоморфин) 50
Каннабиноиды 25
Фенилалкиламины (амфетамин, мефадон, метамфетамин) 40
Метадон 50
Бензодиазепины 50
МДМА 50
Котинин 100
Читайте так же:  минимальная пенсия в нижегородской области

Лишение прав за наркологическое опьянение грозит людям, которые, согласно положениям КоАП, находились в нетрезвом состоянии за рулем и представляли опасность для себя и окружающих. При отказе проходить освидетельствование вина считается доказанной автоматически. Поэтому делать это необходимо только в крайних случаях, когда инспекторы ГИБДД нарушают права или не соблюдают установленный порядок.

Меры наказания

Многие даже не догадываются, что грозит за употребление наркосодержащих веществ нарушителям. Часто санкцию путают с той, которая предусмотрена при распитии алкоголя. Но за езду в нетрезвом состоянии грозят следующие меры:

  1. Штраф в размере 30 000 рублей.
  2. Лишение прав водить авто – от 1,5 до 2-х лет.
  3. Арест на 15 суток.
  4. При повторном нарушении – срок ареста до 3-х лет или штраф до 300 000 руб.

Если лицо, лишенное прав за наркотики, снова село за руль в таком состоянии, для него предусмотрено уголовная ответственность от 4 до 9 лет. Какое наказание за езду в наркологическом опьянении получит конкретный водитель, во многом зависит от результатов тестов и особенностей совершенного им правонарушения. Суд принимает во внимание все отягчающие обстоятельства, но учитывает и оправдывающие факторы.

Можно ли обжаловать экспертизу

Обжаловать акт освидетельствования и постановление о лишении водительских прав гражданин имеет право в течение 10 суток. В этот период должны быть предоставлены существенные доказательства неправомерности действий сотрудников ДПС. Это могут быть документы, которые не приняли во внимание в первой инстанции, процессуальные нарушения.

В случае употребления препарата, содержащего наркотическое вещество, предоставляется рецепт врача с указанной дозировкой. Если апелляция принимает решение в пользу гражданина, наказание отменяется, а водительские права возвращаются собственнику.

iframe src=»https://www.youtube.com/embed/SbD9xLiwnv0″ width=»710″ height=»450″ frameborder=»0″ allowfullscreen=»allowfullscreen»>

Вождение автомобиля в состоянии наркотического опьянения категорически запрещено правилами дорожного движения. При нарушении установленных норм, водителя ждут неприятные последствия в виде штрафа или ареста. Но выбирает меру наказания исключительно суд, руководствуюсь полученным актом медицинского освидетельствования.

Административное наказание за наркотики

Российское законодательство предусматривает административную и уголовную ответственность за правонарушения, связанные с незаконнным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

Административная ответственность за употребление и хранение наркотиков

В КоАП РФ содержится две статьи

Статья 6.8 КоАП РФ

КоАП РФ Статья 6.8. Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

ч.1 ст 6.8 КоАП РФ

Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта «наркотических средств, психотропных веществ» или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, —
влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

ч.2 ст 6.8 КоАП РФ

Те же действия, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, —
влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Примечание к статье 6.8 КоАП РФ.

Лицо, добровольно сдавшее приобретенные без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества, их аналоги или растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, освобождается от административной ответственности за данное административное правонарушение.
Таким образом, ст. 6.8 КоАП РФ предусматривает наказание за приобретение, хранение, перевозку наркотических средств и психотропных веществ БЕЗ ЦЕЛИ СБЫТА и в количестве меньше ЗНАЧИТЕЛЬНОГО размера.

Ответственность за хранение 1 гр Гашиша (без цели сбыта) подпадает под ст. 6.8 КоАП РФ, однако хранение (без цели сбыта) Гашиша массой более 2 гр будет образовывать состав преступления, ответственность за которое предусмотренна ст. 228 УК РФ.

Читайте так же:  горячая линия министерства здравоохранения россии

Ответственность за хранение 0.1 гр Амфетамина (без цели сбыта) подпадает под ст. 6.8 КоАП РФ, однако хранение (без цели сбыта) Амфетамина массой более 0,2 гр будет образовывать состав преступления, ответственность за которое предусмотренна ст. 228 УК РФ.

Перечень запрещенных веществ с указанием размера содержится в Постановлении Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»

Статья 6.9 КоАП РФ

Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ

ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ

Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, —

влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ

То же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, —

влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Примечание к статье 6.9 КоАП РФ

Лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ. Действие настоящего примечания распространяется на административные правонарушения, предусмотренные частью 2 статьи 20.20 настоящего Кодекса.

Читайте так же:  как получить разрешение на пневматическое оружие

Очень важно обратить внимание на примечание к данной статье! Если имеется возможность обратиться в медицинскую организацию (желательно частную), то лицо освобождается от административной ответственности за употребление наркотиков.

Также стоит обратить внимание и на то, что помимо штрафа или административного ареста могут наступить иные негативные последствия, прямо не описанные в статье КоАП РФ.

Видео (кликните для воспроизведения).

Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Последствия привлечения лица к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ:

— в базе данных правоохранительных органов будет иметься информация о привлечении к ответственности по ст. 6.9 КоАП

— сообщение на работу

— судья, при вынесении решения, может обязать привлекаемое лицо обратиться в медицинскую организацию (наркодиспансер) в связи с потреблением наркотиков, в которой с большой вероятностью лицо поставят на учет и сообщат об этом в правоохранительные органы, в том числе в прокуратуру.

Прокурор, в свою очередь, может выйти в суд с исковым заявлением о лишении Вас специального права — управления транспортными средствами.

Как видно из вышеизложенного материала для успешной защиты в делах, связанных с наркотиками, необходима защита профессионалом.

А было ли опьянение?

Практикующим адвокатам и юристам хорошо известно, насколько трудно доказать невиновность водителя по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.8 (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения) и 12.26 (невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) КоАП РФ.

Нередко суды не обращают внимания ни на процессуальные нарушения, ни на ошибки при составлении документов, ни на противоречия показаний понятых и сотрудников ДПС, ни на показания свидетелей и лица, привлекаемого к административной ответственности. Нормы ст. 49 Конституции РФ и ст. 1.5 КоАП, предусматривающие презумпцию невиновности, применяются редко.

Приведу пример из своей адвокатской практики.

10 мая 2019 г. Наталья Амхадова, управляя автомобилем, стала участницей ДТП, в результате которого получила тяжкий вред здоровью.

С места аварии она была госпитализирована в медучреждение г. Новосибирска, где у нее, пока она находилась в бессознательном состоянии, были взяты биологические образцы для проведения химико-токсикологического исследования на предмет алкогольного и наркотического опьянения. По результатам исследования в крови Амхадовой было выявлено содержание этанола в количестве 0,46 гр/л.

Читайте так же:  оформление наследства у нотариуса цена

Результаты освидетельствования послужили основанием для привлечения Амхадовой к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП.

Свою вину в правонарушении Наталья Амхадова не признавала и настаивала на своей невиновности, указывая на фальсификацию результатов химико-токсикологического исследования.

После моего вступления в дело в качестве представителя интересов доверительницы и участия в судебном разбирательстве у мирового судьи удалось установить обстоятельства, вызывающие сомнение в соблюдении порядка получения биологических образцов для проведения химико-токсикологического исследования.

В приложении № 3 к Порядку проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденному Приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 г. № 933н, установлены Правила проведения химико-токсикологических исследований при медосвидетельствовании (далее – Правила).

Согласно п. 6 Правил при невозможности проведения клинического исследования у водителя производится забор крови из поверхностной вены в объеме 15 мл в две пробирки объемом 10 и 5 мл. Пробирка с объемом крови 10 мл используется для проведения химико-токсикологических исследований, вторая (с объемом крови 5 мл) хранится как контрольный образец.

В каждом лечебном учреждении, где проводится забор крови для химико-токсикологических исследований, ведется журнал регистрации отбора биологических объектов. В нем указываются:

  • дата и время забора биоматериала;
  • ФИО лица, у которого производится забор;
  • наименование биоматериала и его объем;
  • код, присваиваемый биологическому объекту;
  • дата направления биологических объектов на исследование;
  • подпись освидетельствуемого лица;
  • фамилия лица, ответственного за взятие биоматериала.

Выписка из журнала, представленная в суд, содержала отметку о том, что у Натальи Амхадовой для проведения химико-токсикологических исследований было взято не 15 мл крови, как того требует порядок освидетельствования, а всего 4 мл крови плюс моча. При заборе крови женщина находилась под наркозом (по медицинским документам наркоз был введен за 10 минут до забора биоматериала), поэтому факт забора у нее крови засвидетельствовать не могла.

Любопытным в этом деле было то, что, согласно справке, в ГБУЗ НСО «Новосибирский областной клинический наркологический диспансер» кровь поступила в объеме 15 мл, из них 10 мл было использовано для проведения химико-токсикологических исследований.

Нас с доверительницей заинтересовало, в результате каких манипуляций 4 мл крови превратились в 15, и я ходатайствовал перед судом о проведении молекулярно-генетической экспертизы с целью определить принадлежность доверительнице контрольного образца.

В заявленном ходатайстве суд отказал. Тогда я потребовал провести повторное исследование по контрольному образцу.

В результате повторного исследования 25 сентября того же года было установлено содержание этанола в крови в объеме 0,28 гр/л, что меньше установленного предела и свидетельствовало об отсутствии у моей доверительницы состояния опьянения (состоянием опьянения считается концентрация этанола в крови в объеме более 0,3 гр/л).

Однако данные обстоятельства не смутили мирового судью, и 18 октября он вынес постановление о лишении Натальи Амхадовой водительских прав на полтора года со штрафом в 30 тыс. руб.

Постановление я обжаловал в Октябрьский районный суд г. Новосибирска. Рассмотрев жалобу, суд вернул дело на новое рассмотрение с указанием мировому судье дать надлежащую оценку доказательствам, устранить имеющиеся противоречия и провести необходимые экспертизы (решение по делу № 12-548/2019).

Читайте так же:  самые большие сроки тюремного заключения в россии

В ходе нового рассмотрения мировой судья, как и в прошлый раз, не утруждал себя оценкой доказательств. В новом постановлении по делу № 5-99/2020-6 он «устранил» противоречия в доказательствах по-своему. Судья указал, что, во-первых, у суда нет оснований сомневаться, что в ГБУЗ НСО «Новосибирский областной клинический наркологический диспансер» поступила кровь в объеме 15 мл, так как исследование крови проводилось именно в этом объеме. Во-вторых, то, что при исследовании контрольного образца у Амхадовой не было установлено состояние алкогольного опьянения, суд во внимание не принял, так как исследование проводилось по истечении четырех месяцев хранения контрольного образца.

Безусловно, и это постановление было обжаловано.

3 августа 2020 г. Октябрьский районный суд г. Новосибирска поставил точку в этом вопросе. Судья Марина Борзицкая разрешила дело на основании закона и исследованных доказательств.

Так, в судебном заседании был допрошен свидетель – фельдшер скорой помощи, оказывавший пострадавшей Амхадовой первую помощь. Свидетель показал, что для оказания неотложной медпомощи в вену пострадавшей был введен катетер, а место ввода было обработано спиртовой салфеткой, которая осталась на месте ввода. Впоследствии из того же катетера был произведен забор крови на химико-токсикологическое исследование. Этот факт послужил окончательным доводом, убедившим суд в невиновности моей доверительницы.

В итоге суд пришел к выводу, что порядок медицинского освидетельствования пациента в лечебном учреждении действительно был нарушен, и допущенные нарушения являются неустранимыми. Следовательно, в материалах дела отсутствует состав административного правонарушения.

Таким образом, постановление мирового судьи о привлечении Натальи Амхадовой к административной ответственности было отменено, а производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП (решение по делу № 12-281/2020).

Данное дело демонстрирует, что лечебные учреждения не всегда должным образом соблюдают порядок проведения освидетельствования водителей на состояние опьянения.

Видео (кликните для воспроизведения).

Так, в предоставленной копии журнала не было ни одного пациента, у которого забор биологических сред был произведен без нарушений (в частности, у Амхадовой объем взятой для исследования крови составил 4 мл, у остальных – 9–10 мл при установленной норме 15 мл). Наркологические диспансеры не обращают внимания на несоответствие представленных анализов, нередко осуществляя подлог документов, указывают в справках исследования объемы биологических жидкостей согласно Правилам, а не фактически полученные. А поскольку такие нарушения распространены, и для адвокатов есть поле деятельности по защите нарушенных прав граждан.

лишение прав за наркологическое опьянение
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here