Общие начала назначения наказания по уголовному праву

Открытая информация по вопросу: "Общие начала назначения наказания по уголовному праву" с объяснением для непрофессионалов. Если все же возникнут вопросы, то задавайте их дежурному юристу.

Вопрос Понятие назначение наказания, его принципы и общие начала.

Под назначением наказания понимается выбор судом вида и размера (срока) наказания, закрепленный в обвинительном приговоре суда.

Процесс назначения наказания специально регулируется нормами гл10 УК , а также некоторыми статьями уголовного закона, содержащимися в других главах УК ( например ч.2 ст. 22 , ч.5 ст.31 , ст.88 УК), и представляет собой свод правил , которыми должен руководствоваться суд. В него входят во- первых , типичные правила назначения наказания, не зависящие от специфики конкретного уголовного дела и использующиеся при назначении любого наказания. В уголовном законе они называются общими правилами значения наказания и содержаться в ст.61,61, 63 УК РФ., относящиеся к общим началам , в самостоятельных статьях УК . обусловлено только правилами законодательной техники, поскольку включение из . в ст. 60 УК существенно затрудняло бы восприятие последней.

Во-вторых , применяемые только при наличии обстоятельств , закрепленных в уголовном законе. Это специальные правила , они развивают или конкретизируют общие начала и применяются наряду с ними. Специальные правила в зависимости от их влияния на пределы назначения наказания можно дифференцировать на две группы: 1) изменяющие пределы назначения наказания 2) не влияющие на пределы назначения наказания.

К первой из них относятся специальные правила назначения наказания об обстоятельном его: а) смягчение ( ст.62,64-66 УК) и б) усиление ( ст.68-70 УК) .

Вторая группа объединяет правила: а) назначения наказания отдельных видов ( ст.46-59 УК) б) назначение наказания за преступление , совершенное в соучастии( ст.67 УК) в) исчисление сроков и зачет наказания ( ст.72 УК) .

Общие начала назначения наказания

Общие начала назначения наказания –это сформулированные в уголовном законе основополагающие правила (требования) ,которыми обязан руководствоваться суд при назначения наказания .

В общих началах назначения наказания находят отражение и конкретизацию принципы уголовного права применительно к задаче назначения наказания за конкретное преступление .Наказание должно отвечать

Принципам законности, справедливости и быть индивидуализированным.

Законность как общее начало назначения наказания означает, что наказание назначается в соответствии с правилами , установленным Уголовном кодексе:

а) наказание назначается в пределах санкции , предусмотренной соответствующей нормой Особенной части УК. Суд назначает виновному только такое наказание , которое непосредственно закреплено в соответствующей норме Особенной части УК. Если санкция с альтернативно указанными видами наказания, то суду следует избрать конкретный вид и определить его срок, если назначается, например , ограничение свободы, или размер -в случае применения штрафа.

При назначении наказания нельзя выйти за пределы нижней и верхней границы наказания, установленных в санкции нормы Особенной части УК, за исключением специальных случаев.

Во-первых они предусмотрены соответственно ст. 64,69 и 70 УК.

Во-вторых, имеются три исключения из рассматриваемого правила. Первое их них сформулировано в ч.1 ст.51 УК, согласно которой осужденным военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, вместо исправительных работ , может быть назначено ограничение по военной службе.

Второе исключение содержится ч. 1 ст.55 УК. В ней оговариваются возможность замены лишения свободы содержанием в дисциплинарной воинской части осужденным военнослужащим,, проходящим военную службу по призыву ,а также по контракту на должностях рядового и сержантского состава.

[1]

Третье — в ч. 2 ст.531 УК . В ней закреплена возможность замены назначенного лишения свободы ( на срок не свыше 5 лет) , принудительными работами в случае, если суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

В третьих. Несовершеннолетнему в силу положений ч. 6 ст. 88 УК не может быть назначено наказание в виде лишения свободы , а санкции нормы Особенной части УК, по которой он осужден, не предусматривает иного вида наказания, то суду следует назначить ему другой, более мягкий вид наказания, который может быть назначен несовершеннолетнему с учетом положений ч.1 ст. 88 УК.

б) наказание назначается с учетом положений Общей части УК. Оно обусловлено тем ,что иногда для того ,чтобы правильно назначить наказание, необходимо обратиться к соот-им положениям Общей части УК, в которых определяются особенности каждого вида наказания, начиная от минимального до максимального срока( размера) и заканчивая его содержанием. Например, даже если в санкции предусмотрено лишение права занимать определенную должность , оно не может быть назначено всем осужденным, а только тем, которые занимают должности на гос. службе либо в органах местного самоуправления. В общей части УК содержатся запреты назначении определенных видов наказания некоторым категориям граждан. Так ограничение свободы не назначается военнослужащим, инност. гражданам, лицам без гражданства, а также лицам , не имеющим мест постоянного проживания на территории РФ .

Назначенное наказание должно быть справедливым , т. е соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

Характер общественной опасности преступления зависит от установленных судом объекта посягательства , формы вины и отнесения ст.15 УК преступного деяния к соот-ей категории преступления. Это качественная характеристика общественной опасности.

Степень общественной опасности определяется обстоятельствами содеянного:

степенью осуществления преступного намерения, способом совершения преступления, размеров вреда или тяжестью наступивших последствий, ролью соучастника преступления.

Степень общественной опасности невозможно соизмерить без учета обстоятельств , отягчающих и смягчающих наказание ( ст.61 и 63 УК) . Требование справедливости назначенного наказания предполагает при наличии альтернативно указанных видов наказания обязанность суда сначала рассмотреть возможность назначения более мягкого вида наказания из числа предусмотренных .Более строгий вид наказания применяется только в случае, если менее строгий вид не может обеспечить целей наказания.

Общие начала назначения наказания по уголовному праву

62. ОБЩИЕ НАЧАЛА НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ

Общими правилами назначения наказания являются: 1)лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание:

– в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ;

– с учетом положений Общей части УК РФ;

2) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания;

3) при назначении наказания должен быть строго индивидуальный подход к назначению наказания;

4) назначенное наказание должно соответствовать:

– характеру и степени общественной опасности преступления – характер общественной опасности преступления зависит от объекта посягательства, формы вины и отнесения УК РФ преступного деяния к соответствующей категории преступлений, а степень общественной опасности преступления определяется обстоятельствами содеянного (степенью осуществления преступного намерения, способом совершения преступления, размером вреда или тяжестью наступивших последствий, ролью подсудимого при совершении преступления в соучастии);

Читайте так же:  Ежемесячные выплаты в декретном отпуске

– обстоятельствам его совершения;

С учетом характера и степени общественной опасности преступления и данных о личности необходимо изучить возможность назначения предусмотренного законом более строгого наказания лицу, признанному виновным в совершении преступления:

– группой лиц по предварительному сговору;

– преступным сообществом (преступной организацией);

– тяжких и особо тяжких преступлений;

С учетом конкретных обстоятельств по делу, данных о личности следует обсуждать вопрос о назначении менее строгого наказания лицу, впервые совершившему преступление небольшой или средней тяжести и не нуждающемуся в изоляции от общества.

В случаях, когда санкция закона, по которому лицо признается виновным, наряду с лишением свободы предусматривает более мягкие виды наказания, при постановлении приговора должен быть обсужден вопрос о назначении наказания, не связанного с лишением свободы. В случае назначения лишения свободы это решение должно быть мотивировано в приговоре.

Назначая подсудимому исправительные работы или штраф, следует выяснить его материальное положение, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, престарелых родителей и т. п. Размер заработной платы или иного дохода осужденного при назначении наказания в виде штрафа подлежит исчислению на момент вынесения приговора;

5) следует учитывать, какое влияние окажет назначаемое наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи – для этого выясняется:

– является ли подсудимый единственным кормильцем в семье;

– находятся ли на его иждивении несовершеннолетние дети, престарелые родители;

– имелись ли факты, свидетельствующие о его отрицательном поведении в семье;

6) более строгое наказание, чем предусмотрено соответствующими статьями Особенной части УК РФ за совершенное преступление, может быть назначено:

– по совокупности преступлений;

– по совокупности приговоров;

7) основания для назначения менее строгого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, определяются ст. 64 УК РФ.

Общие начала назначения наказания

Под общими началами назначения наказания понимаются ус­тановленные уголовным законом (ст. 60 УК РФ) исходные правила назначения наказания, которых должен придерживаться суд при назначении наказания за всякое совершенное преступление.

Выделяются три общих начала назначения наказания:

  1. законность;
  2. справедливость;
  3. индивидуализированность.

Законность наказания

Законность как общее начало назначения наказания означает, что наказание назначается в соответствии с правилами, установ­ленными УК РФ, и конкретизируется в следующих двух требова­ниях.

1. Наказание назначается в пределах, предусмотренных соот­ветствующей статьей Особенной части УК РФ. При назначении наказания суд связан теми видами наказаний и теми размерами (сроками) таких видов наказаний, которые указаны в санкции статьи Особенной части УК РФ, по которой лицо признано ви­новным.

Если санкция статьи единичная (т. е. содержит один основ­ной вид наказания — например, ч. 1 ст. 105, ч. 4 ст. 162 УК РФ), то суд назначает основной вид наказания, указанный в ней, и опре­деляет его размер (срок).

Если санкция статьи альтернативная (например, ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 158 УК РФ), то суд избирает один из основных видов наказаний, указанных в санкции, и определя­ет его размер (срок).

В кумулятивной санкции, т.е. в которой предусмотрена возможность назначения как основного, так и дополнительного наказания (например, ч. 3 ст. 158, ч. 4 ст. 162 УК РФ), суд, избрав тот основной вид наказа­ния, в дополнение к которому предусмотрен дополнительный вид наказания, вправе либо обязан (что зависит от характера кумуля­тивной санкции, т. е. от того, предусматривает ли она назначение дополнительного вида наказания как право или как обязанность суда) назначить дополнительный вид наказания в предусмотрен­ных санкцией пределах. Назначить дополнительный вид наказа­ния, не предусмотренный в санкции статьи Особенной части УК РФ, суд вправе только в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 47 УК РФ и ст. 48 УК РФ.

2. Наказание назначается с учетом положений Общей части УК РФ. К числу норм Общей части УК РФ, ограничивающих усмотрение суда по назначению наказания, относятся:

  1. положения гл. 9 УК РФ, ограничивающие применение конкретных видов наказа­ний к тем или иным категориям лиц в зависимости от пола, воз­раста, состояния здоровья, семейного и служебного положения;
  2. положения ст. 62, 64-66, 68-70 УК РФ (специальные правила назначения наказания);
  3. положение ч. 4 ст. 78 УК РФ, устанав­ливающее невозможность назначения в качестве наказания за со­вершенное преступление смертной казни или пожизненного ли­шения свободы в случае неприменения судом сроков давности;
  4. положения гл. 14 УК РФ, ограничивающие применение кон­кретных видов наказаний к несовершеннолетним.

Справедливость наказания

Справедливость назначаемого наказания предполагает учет при назначении наказания:

  • характера и степени об­щественной опасности преступления;
  • отно­сящихся к совершенному деянию обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

При назначении наказания суд должен оценить характер и степень общественной опасности преступле­ния, относящиеся к совершенному деянию смягчающие и отяг­чающие наказание обстоятельства и на этой основе избрать такой вид и такой размер (срок) наказания, который в представлении суда будет справедливым, — т.е. не излишне мягким, но и не из­лишне суровым — с точки зрения общественных представлений о добрых и злых поступках.

Индивидуализация наказания

Индивидуализация наказания означает, что при назначении наказания следует учитывать:

  1. лич­ность виновного;
  2. влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи;
  3. относящиеся к личности виновного смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Индивидуализируя на­казание, суд должен оценить все перечисленные факторы и из­брать сообразно с ними такой вид и такой размер (срок) наказа­ния, который в представлении суда будет справедливым — т. е. не излишне мягким, но и не излишне суровым — с точки зрения об­щественных представлений о добром и злом человеке. На инди­видуализацию наказания ориентируют суд и положения ст. 67 УК РФ о назначении соучастнику наказания за преступление, со­вершенное в соучастии, требующие учитывать в таком случае ха­рактер и степень его фактического участия в совершении преступ­ления, значение этого участия для достижения цели преступления и его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда. Согласно ч. 2 ст. 67 УК РФ смягчающие или отягчающие обстоятельства, относящиеся к личности одного из соучастников (т. е. обстоятельства строго личного плана, указанные, к примеру, в п. «а»-«г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ), учитывают­ся при назначении наказания только этому соучастнику.

Частным ориентиром при определении справедливого и ин­дивидуализированного наказания является закрепленное в ч. 1 ст. 60 УК РФ положение, согласно которому «более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступле­ние назначается только в случае, если менее строгий вид наказа­ния не сможет обеспечить достижение целей наказания». Это указание ориентировано на альтернативные санкции статей Осо­бенной части УК РФ и требует при определении основного вида наказания переходить от менее строгого вида к более строгому, соотнося карательное воздействие отдельных видов с их пригод­ностью для назначения справедливого и индивидуализированно­го наказания. При этом суд не обязан мотивировать неназначение более строгого вида наказания по сравнению с избранным, а обя­зан мотивировать только неназначение менее строгого вида нака­зания по сравнению с избранным.

Читайте так же:  Как забрать водительское удостоверение после лишения

1. Общие начала назначения наказания

Под общими началами назначения наказания

понимаются ус­тановленные уголовным законом (ст. 60 УК РФ) исходные правила назначения наказания, которых должен придерживаться суд при назначении наказания за всякое совершенное преступление.

Выделяются три общих начала назначения наказания:

Законность

как общее начало назначения наказания означает, что наказание назначается в соответствии с правилами, установ­ленными УК РФ, и конкретизируется в следующих двух требова­ниях.

1. Наказание назначается в пределах, предусмотренных соот­ветствующей статьей Особенной части УК РФ. При назначении наказания суд связан теми видами наказаний и теми размерами (сроками) таких видов наказаний, которые указаны в санкции статьи Особенной части УК РФ, по которой лицо признано ви­новным.

Если санкция статьи единичная (т. е. содержит один основ­ной вид наказания — например, ч. 1 ст. 105,ч. 4 ст. 162 УК РФ), то суд назначает основной вид наказания, указанный в ней, и опре­деляет его размер (срок). Если санкция статьи альтернативная (например, ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 158 УК РФ), то суд избирает один из основных видов наказаний, указанных в санкции, и определя­ет его размер (срок). В кумулятивной санкции, т.е. в которой предусмотрена возможность назначения как основного, так и дополнительного наказания (например, ч. 3 ст. 158, ч. 4 ст. 162 УК РФ), суд, избрав тот основной вид наказа­ния, в дополнение к которому предусмотрен дополнительный вид наказания, вправе либо обязан (что зависит от характера кумуля­тивной санкции, т. е. от того, предусматривает ли она назначение дополнительного вида наказания как право или как обязанность суда) назначить дополнительный вид наказания в предусмотрен­ных санкцией пределах. Назначить дополнительный вид наказа­ния, не предусмотренный в санкции статьи Особенной части УК РФ, суд вправе только в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 47 УК РФ и ст. 48 УК РФ.

2. Наказание назначается с учетом положений Общей части УК РФ. К числу норм Общей части УК РФ, ограничивающих усмотрение суда по назначению наказания, относятся:

а) положение ч. 1 ст. 12 УК РФ (устанавливающее ограничение в наказуе­мости деяний, совершенных за границей, соответствующими пределами закона иностранного государства);

б) положения гл. 9 УК РФ, ограничивающие применение конкретных видов наказа­ний к тем или иным категориям лиц в зависимости от пола, воз­раста, состояния здоровья, семейного и служебного положения;

в) положения ст. 62, 64-66, 68-70 УК РФ (специальные правила назначения наказания);

г) положение ч. 4 ст. 78 УК РФ, устанав­ливающее невозможность назначения в качестве наказания за со­вершенное преступление смертной казни или пожизненного ли­шения свободы в случае неприменения судом сроков давности;

д) д) положения гл. 14 УК РФ, ограничивающие применение кон­кретных видов наказаний к несовершеннолетним.

Справедливость

назначаемого наказания предполагает учет при назначении наказания:

· характера и степени об­щественной опасности преступления;

· отно­сящихся к совершенному деянию обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

При назначении наказания суд должен оценить характер и степень общественной опасности преступле­ния, относящиеся к совершенному деянию смягчающие и отяг­чающие наказание обстоятельства и на этой основе избрать такой вид и такой размер (срок) наказания, который в представлении суда будет справедливым, — т.е. не излишне мягким, но и не из­лишне суровым — с точки зрения общественных представлений о добрых и злых поступках.

Индивидуализация наказания

означает, что при назначении наказания следует учитывать:

1. лич­ность виновного;

2. влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи;

3. относящиеся к личности виновного смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Индивидуализируя на­казание, суд должен оценить все перечисленные факторы и из­брать сообразно с ними такой вид и такой размер (срок) наказа­ния, который в представлении суда будет справедливым — т. е. не излишне мягким, но и не излишне суровым — с точки зрения об­щественных представлений о добром и злом человеке. На инди­видуализацию наказания ориентируют суд и положения ст. 67 УК РФ о назначении соучастнику наказания за преступление, со­вершенное в соучастии, требующие учитывать в таком случае ха­рактер и степень его фактического участия в совершении преступ­ления, значение этого участия для достижения цели преступления и его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда. Согласно ч. 2 ст. 67 УК РФ смягчающие или отягчающие обстоятельства, относящиеся к личности одного из соучастников (т. е. обстоятельства строго личного плана, указанные, к примеру, в п. «а»-«г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ), учитывают­ся при назначении наказания только этому соучастнику.

Частным ориентиром при определении справедливого и ин­дивидуализированного наказания является закрепленное в ч. 1 ст. 60 УК РФ положение, согласно которому «более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступле­ние назначается только в случае, если менее строгий вид наказа­ния не сможет обеспечить достижение целей наказания». Это указание ориентировано на альтернативные санкции статей Осо­бенной части УК РФ и требует при определении основного вида наказания переходить от менее строгого вида к более строгому, соотнося карательное воздействие отдельных видов с их пригод­ностью для назначения справедливого и индивидуализированно­го наказания. При этом суд не обязан мотивировать неназначение более строгого вида наказания по сравнению с избранным, а обя­зан мотивировать только неназначение менее строгого вида нака­зания по сравнению с избранным.

Вопрос 1. Общие начала назначения наказания по Российскому уголовному праву.

Общие начала назначения наказания – сформулированные в законе основополагающие требования, критерии, которыми обязан руководствоваться суд при назначении наказания по каждому конкретному делу.

В общих началах назначения наказания находят своё отражение и конкретизацию принципы уголовного права применительно к задачам назначения наказания за конкретное преступление. Общие начала назначения наказания определены в ст.60 УК РФ.

Они сводятся к следующему:

Все эти критерии должны применяться судом одновременно в своём единстве и совокупности. Во многочисленных постановлениях Пленума ВС РФ неоднократно обращалось внимание на необходимость строжайшего соблюдения Общих начал назначения наказания, как необходимого условия индивидуализации ответственности при рассмотрении уголовных дел.

Индивидуализация уголовной ответственности представляет собой требование о приведении её в соответствие с индивидуальными особенностями конкретного преступления, конкретного преступления, и конкретной обстановки.

Вопрос 2.Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

При рассмотрении этого вопроса надо уяснить, что смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства (ст.61, 63 УК РФ) делятся на 2 категории:

  1. Обстоятельства, указанные в диспозициях норм Особенной части УК РФ.
  2. Обстоятельства, указанные в нормах Общей части УК РФ (ст.61-63 УК РФ).
Читайте так же:  Какие документы нужны для развода при беременности

Первая категория обстоятельств является элементов конкретных составов преступления. Наличие этой категории обстоятельств учитывается законодателем при установлении санкций за конкретные преступления, поэтому суд не может их вторично учитывать при назначении наказания (см, например, ст.ст.105 ч.2 и 107 ч.1).

Видео (кликните для воспроизведения).

В соответствии со ст.61 УК РФ смягчающими обстоятельствами признаются:

А) Совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести в следствие случайного стечения обстоятельств (см.ФЗ от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ).

Б). Несовершеннолетие виновного.

Г). Наличие малолетних детей виновного.

Д). Совершение преступления в связи с тяжёлыми жизненными обстоятельствами либо по мотиву сострадания.

Е). Совершение преступления в результате физического или психического принуждения, либо в силу моральной, служебной или иной зависимости.

Ж). Совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступления, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения.

З). Противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления и явка с повинной, активное способствование к раскрытию и расследованию преступления, и заключения, и уголовного преступления других соучастников преступления, розыску имущества, добытому в результате преступления (см. ФЗ от 29 июня 2009 года №141-ФЗ), оказания медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причинённых в результате преступления, иные действия, направленные за заглаживание вреда, причинённого потерпевшему.

[2]

Этот перечень не является исчерпывающим. При назначении наказания суд может признавать смягчающими ответственность и другие обстоятельства. Судебная практика широко учитывает при назначении наказания, например, такие смягчающие обстоятельства, как безупречное прошлое, примерное поведение до совершения преступления, положительную производственную характеристику, активное участие в общественной жизни, чуткое отношение к интересам других граждан, плохое здоровье, наличие на иждивении у подсудимого не только малолетних детей, но и других нетрудоспособных членов семьи, участие в военных действиях, так называемую «вину» потерпевшего и т.п.

Надо иметь ввиду, что смягчающие обстоятельства, предусмотренные Особенной части УК в качестве признака преступления, не могут снова учитываться при назначении наказания. Учёт смягчающих обстоятельств даёт суду право:

  1. При наличии одного или нескольких обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 Особенной части УК, суд обязан смягчить наказание виновному в пределах санкции, то есть назначить наказание ближе к низшему пределу (минимуму) санкции ст.УК РФ.
  2. При альтернативной санкции назначить менее тяжкий вид наказания.
  3. В силу ст.64 УК назначить наказание ниже низшего предела (минимума) санкции соответствующей статьи.
  4. Перейти, руководствуясь ст.64 УК РФ, к другому, более мягкому виду наказания по сравнению с тем, которое прямо указано в санкции статьи.
  5. Применить в соответствии со ст.73 УК РФ условное осуждение.
  6. При определении вида исправительных колоний в случаях, предусмотренных законом, определить отбывание лишения свободы в колонии менее сурового режима.
  7. Частным случаем назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств является положение ст.62 УК Ф.

Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств ( ст. 62 УК РФ в редакции ФЗ от 29 июня 2009 года).

В комментируемой статье закреплены 3 правила об обязательном смягчении наказания при наличии смягчающих обстоятельств. Дело в том, что оценить то или иное обстоятельство в качестве смягчающего – это прерогатива суда. Обязательность же смягчения наказания означает, что при наличии условий, закреплённых в ст.62 УК РФ, суд должен снизить верхний предел санкции в соответствии с требованиями указанными в рассматриваемой норме им руководствоваться при назначении наказания.

Первое из правил,сформулированное в ч.1. ст. 62 УК, применяется, если есть хотя бы одно из смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.И и п.К ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, перечисленные в ст. 63 УК РФ. При наличии названных условий срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей ст. Особенной части УК РФ. Это правило распространяется только на основное наказание.

Второе из правил,сформулированное ч.2 ст.62 УК РФ применяется если лицо:

— явилось с повинной, активно способствовало раскрытию и расследованию преступления, и завлечением и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления (п.И ч.2 ст. 61 УК РФ).

-заключило досудебное соглашение о сотрудничестве.

-в его деянии отсутствуют отягчающие обстоятельства, перечисленные ч.1 ст.63 УК РФ.

В этом случае срок и размер наказания не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК. Если же соответствующей ст. Особенной части УК предусмотрено пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются. При этом срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного ст. Особенной частью УК РФ. Досудебное соглашение о сотрудничествезаключается между сторонами обвинения и защиты, в котором согласовывается условие ответственности подозреваемого или обвиняемого в зависимости от его действий после возбуждения уголовного дела или предъявления обвинения (см. ст.5 УПК РФ). В своём ходатайстве подозреваемый или обвиняемый указывает, какие действия обязуется совершить в целях содействия следствию в раскрытии преступления, и завлечении, и уголовного преследования других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления.

Третье из правил,сформулированное в ч.5 ст. 62 УК РФ применяется, если обвиняемый:

-при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявил о согласии с предъявленным ему обвинением.

-ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (Глава 40 УПК РФ).

осуждён за преступление, наказание за которое по УК не превышает 10 лет лишения свободы. В этом случае, если судья придёт к выводу, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

[3]

Отягчающие обстоятельства

Обстоятельства, отягчающие наказание (ст. 63 УК РФ). В соответствии с законом, отягчающими наказание обстоятельствами признаются:

А). Рецидив преступлений.

Б). Наступление тяжких последствий в результате совершения преступления.

В). Совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации).

Г). Особо активная роль в совершении преступления.

Д). Привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжёлыми психическими расстройствами, либо находятся в состоянии опьянения, а так же лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

Е). Совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти и вражды в отношении какой-то социальной группы ( ФЗ от 24 июля 2007 года).

Читайте так же:  Имущественные претензии при разводе

Е.1). Совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а так же с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение (ФЗ от 24 июля 2007 года №2011-ФЗ).

Ж). Совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга.

З). Совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного, находящейся в состоянии беременности, а так же в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица, либо лица, находящегося в зависимости от виновного.

И). Совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а так же мучениями для потерпевшего.

К). Совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения (ФЗ в редакции от 1 марта 2012 года №18-ФЗ).

Л). Совершение преступления в условиях ЧП, стихийного общественного бедствия, а так же при массовых беспорядках.

М). Совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора.

Н). Совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти.

О). Совершение умышленного преступления сотрудником ОВД (ФЗ от 22 июля 2010 года №155-ФЗ).

П). Совершение преступления в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней) родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (несовершеннолетней), а равно педагогом или иным работником образовательного, воспитательного, лечебного или иного учреждения, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним (ФЗ от 29 февраля 2012 года №14-ФЗ).

Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей ст. Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. Перечисленный перечень отягчающих обстоятельств является исчерпывающим. Суд не в праве признать отягчающими обстоятельства, не указанные в данном перечне. Наличие отягчающих обстоятельств даёт суду право назначить наказание в виде максимума или приближённое к максимуму санкции ст.УК РФ.

При альтернативной санкции назначить более тяжкий вид наказания.

Исключить применение наказания ниже низшего предела.

Исключить переход к другому, более мягкому наказанию, в санкции не предусмотренному.

Исключить применение условного осуждения.

При указанных в законе условиях применить более строгий вид исправительной колонии при осуждении лица к лишению свободы.

Общие начала назначение наказания. Понятие и отличие от принципов назначения наказания.

Общими началами назначения наказания являются основные, принципиальные требования, которые должны быть выполнены судом при назначении любого вида наказания за любое преступление независимо от того, является ли оно оконченным, совершено единолично или с соучастниками.

Общие положения назначения наказания — гарантия справедливого и целесообразного наказания. Они способствуют соблюдению требований закона при выборе индивидуального наказания конкретному лицу за конкретное преступление.

2. Необходимо отметить, что только суд может сделать окончательный вывод о виновности или невиновности лица в предъявленном обвинении и только суд может назначить за совершение преступления наказание. При этом на первое место выдвигается принцип справедливого наказания в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК. Справедливость назначения наказания зависит от полного, объективного и всестороннего исследования обстоятельств дела и правильного вывода о квалификации преступления с указанием пункта, части и статьи УК, по которым лицо признается виновным.

3. Наказание должно назначаться с учетом всех положений Общей части УК.

Прежде всего должны быть соблюдены все принципы уголовной ответственности (законность, равенство граждан перед законом, справедливость, принцип вины, гуманизм).

4. Большинство составов преступлений, предусмотренных Особенной частью УК, имеют альтернативную санкцию. В силу этого большое значение имеет указание в законе о том, что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания (восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений).

5. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления.

Говоря об общественной опасности, следует иметь в виду объект посягательства, т.е. какие общественные отношения ставятся под угрозу нарушения.

Характер общественных отношений — категория качественная. При его определении имеют значение способ и мотивы совершенного преступления, форма вины, квалифицирующие признаки, социальная значимость охраняемых общественных отношений. Например, характер общественной опасности умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК) более значимый, чем умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК).

Степень общественной опасности — категория количественная и характеризуется совокупностью многих обстоятельств. Для определения степени общественной опасности преступления важно установить роль лица в совершении преступления; если преступление совершено группой лиц, важна степень участия каждого из соучастников преступления.

6. Имеет значение стадия совершения преступления, так как от этого зависит наступление уголовной ответственности (ч. 2 ст. 30 УК) или назначение наказания (ст. 66 УК).

7. Изучение личности при рассмотрении дела имеет огромное значение для назначения наказания. Исходя из того что целью наказания, кроме восстановления социальной справедливости, является исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, суд тщательно должен исследовать как биологические, так и социальные особенности личности. На вид и размер наказания иногда влияют пол, возраст, состояние здоровья виновного.

8. Принципиальным моментом является установление всех обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание (см. коммент. к ст. 61 и 63).

9. В число общих начал назначения наказания вошло новое обстоятельство, касающееся учета условий жизни семьи лица, признанного виновным в совершении преступления. Данное обстоятельство может быть признано как положительным для виновного (престарелые родители, виновный — единственный кормилец в семье, многодетный отец, женщина одна воспитывает детей), так и отрицательным (постоянное пьянство виновного и драки в семье, жестокое обращение с членами семьи).

10. Для правильного выбора вида и размера наказания имеют значение и такие данные о личности, как его прежние судимости, которые необходимы для определения социальной установки виновного (встал ли он на путь исправления, в какой срок после отбытия наказания вновь совершил преступление, какой режим отбывания в исправительном учреждении следует назначить виновному).

Принципы и общие начала назначения наказания хотя и взаимосвязаны, но это самостоятельные категории уголовного права, находящиеся в определенном соотношении между собой и требующие отдельного рассмотрения*(86). Следует лишь отметить, что принципы права, в том числе и уголовного, определяются в литературе через категорию идеи, при этом подчеркивается, что принципы есть основные, исходные или руководящие идеи*(87). Принципы права в зависимости от характера и содержания обычно подразделяются на общие правовые, определяющие направления и основные черты правового регулирования всей системы права, и на отраслевые — отражающие специфику и конкретизирующие правовое регулирование каждой отдельной отрасли права*(88). Содержание принципов значительно шире, чем их роль при назначении наказания.

Читайте так же:  Взыскание суммы неосновательного обогащения

Общие начала есть требования закона, которые суд обязан учитывать при назначении наказания, исходя в том числе и из предписаний принципов уголовного закона. Если обратиться к УК 1996 г., то вопрос о принципах в нем решается не только применительно к наказанию, но и ко всему уголовному законодательству в целом. В связи с этим из числа указанных в УК принципов (законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости, гуманизма) в общих началах непосредственно упоминается только принцип справедливости, а другие лишь предполагаются. Общие начала назначения наказания определяют не только правовую возможность действий суда при назначении наказания, но и возлагают на суд обязанность учитывать при этом соответствующие требования. Поэтому общие начала назначения наказания не только закрепляют определенные принципиальные положения, но и реализуют их в целом, обязывая суд их учитывать.

Принципы по своему содержанию находят свое воплощение практически во всех нормах Общей части УК, а не только при назначении наказания. Общие же начала назначения наказания применяются в процессе определения виновному наказания.

Достаточно распространена в литературе позиция о том, что общие начала наказания характеризуются как определенные правила, которыми должен руководствоваться суд в каждом случае при назначении наказания виновному*(89).

На существование общих требований (правил) при назначении наказания указывалось еще в юридической литературе дореволюционной России. В частности, П.И.Люблинский писал, что при определении санкции и наказания возникает необходимость указывать те технические приемы и общие соображения, которыми должен руководствоваться судья в каждом конкретном случае*(90).

Общие начала назначения наказания можно определить как отправные требования уголовного закона о порядке и пределах назначения наказания, которыми должен руководствоваться суд в каждом конкретном уголовном деле.

12. Учет при назначении наказания положений Общей части УК. Понятие и значения.Нормы Общей части, подлежащие учету при назначении наказания.

Общие начала назначения наказания закреплены законодателем в статье 61 УК РФ.

Лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Более строгое наказание, чем предусмотрено соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса за совершенное преступление, может быть назначено по совокупности преступлений и по совокупности приговоров в соответствии со статьями 69 и 70 настоящего Кодекса. Основания для назначения менее строгого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за совершенное преступление, определяются статьей 64 настоящего Кодекса.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При выборе вида и размера уголовного наказания суды исходят из требований санкций статей Особенной части УК РФ, в соответствии с которыми виновному и назначается наказание. Наряду с положениями, закрепленными в статьях Особенной части УК РФ, суды должны руководствоваться и положениями Общей части УК РФ.

Суд обязан учесть следующие положения Общей части УК, относящиеся непосредственно к назначению наказания.

Ограничение в наказуемости

а) Лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет, можно назначить только те наказания и в тех пределах, которые предусмотрены гл. 14 УК.

Суд обязан соблюдать установленные Общей частью УК ограничения в применении некоторых видов наказания к лицам, достигшим или не достигшим к моменту вынесения приговора установленного возраста (см., например, ч. 5 ст. 53, ч. 2 ст. 54, ч. 2 ст. 57, ч. 2 ст. 59 УК).

б) Суд обязан учесть ограничения в применении некоторых видов наказания с учетом пола субъекта преступления, наличия у него малолетних детей, его состояния здоровья, рода деятельности (см. ч. 4 ст. 49, ст. 51,ч. 5 ст. 53, ч. 2 ст. 54, ч. 2 ст. 57, ч. 2 ст. 58,ч.2 ст. 59 УК).

в) Обязательным является учет положений Общей части УК об ограничении наказуемости приготовления к преступлению и покушения на него (ст. 30, ст. 66).

г) Учитываются ограничения при назначении наказания при некоторых смягчающих обстоятельствах (ст. 62 УК) и исключительных обстоятельствах (ст. 64 УК).

д) Подлежат обязательному учету положения Общей части УК об ограничении размеров наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении (ст. 65).

Суд обязан учесть следующие положения Общей части УК об усилении наказания:

а) при рецидиве преступлений (ст. 18, ст. 68);

б) при совокупности преступлений (ст. 17, ст. 69);

в) при назначении наказания по совокупности приговоров (ст. 70);

г) при совершении преступления в составе группы (ч. 7 ст. 35).

Указывая, какое наказание должен отбывать осужденный, суд

обязан руководствоваться порядком определения сроков наказаний при их сложении (ст. 71 УК), порядком исчисления сроков наказаний и зачета наказания (ст. 72 УК).

Безусловно, назначая наказание, суду необходимо учитывать положение Общей части о задачах УК (ст. 2), целях наказания (ч. 2 ст. 43).

Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰).

Видео (кликните для воспроизведения).

Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого.

Источники


  1. Рыжаков, А. П. Защитник в уголовном процессе / А.П. Рыжаков. — М.: Экзамен, 2016. — 480 c.

  2. Годунов, Н. Мера ответственности / Н. Годунов. — М.: Юридическая литература, 2017. — 176 c.

  3. CD-ROM. Лекции для студентов. Юридические науки. Диск 1. — Москва: Высшая школа, 2016. — 251 c.
  4. Гонюхов, С.О.; Зинченко, В.И. Азбука милиционера; Красноярск: Горница, 2013. — 382 c.
Общие начала назначения наказания по уголовному праву
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here