прекращение административного производства

Открытая информация по вопросу: "прекращение административного производства" с объяснением для непрофессионалов. Если все же возникнут вопросы, то задавайте их дежурному юристу.

Статья 28.9. Прекращение производства по делу об административном правонарушении до передачи дела на рассмотрение

1. При наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

2. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по основанию, предусмотренному частью 2 статьи 24.5 настоящего Кодекса, со всеми материалами дела в течение суток с момента вынесения постановления направляется в воинскую часть, орган или учреждение по месту военной службы (службы) или месту прохождения военных сборов лица, совершившего административное правонарушение, для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Информация об изменениях:

Видео (кликните для воспроизведения).

Статья 28.9 дополнена частью 3 с 1 января 2022 г. — Федеральный закон от 11 июня 2021 г. N 162-ФЗ

Прекращение производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава правонарушения – повод для взыскания убытков с государственного органа при наличии таковых

«Таким образом, при отсутствии в законе иного порядка возмещения расходов на оплату услуг защитников (представителей) по делам об административных правонарушениях, при прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании подп. 1, подп. 2 ст. 24.7. КоАП РФ подлежат применению правила, установленные ст. 1069, ст. 1070
КоАП РФ. Для решения вопроса о возмещении таких расходов, которые вызваны самим фактом разбирательства в суде дела об административном правонарушении, инициированным государственным органом, отсутствие вины в действиях лица, возбудившего дело, существенного значения не имеет.

Видео (кликните для воспроизведения).

При таких обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждается, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Предпринимателя прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава вменяемого административного правонарушения, в связи с необходимостью защиты нарушенных прав им понесены расходы на оплату услуг адвоката, у судов отсутствовали основания для отказа Предпринимателю в удовлетворении иска в части взыскания с Российской Федерации в лице МВД России 50 000 рублей убытков в виде расходов на оплату юридических услуг.».

Читайте так же:  неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств
прекращение административного производства
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here