Упк предъявление для опознания

Открытая информация по вопросу: "Упк предъявление для опознания" с объяснением для непрофессионалов. Если все же возникнут вопросы, то задавайте их дежурному юристу.

Раздел VIII. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ

Глава 26. ДОПРОС. ОЧНАЯ СТАВКА. ОПОЗНАНИЕ. ПРОВЕРКА ПОКАЗАНИЙ

Статья 193. Предъявление для опознания

1. Следователь может предъявить для опознания лицо или предмет свидетелю, потерпевшему, подозреваемому или обвиняемому. Для опознания может быть предъявлен и труп.

2. Опознающие предварительно допрашиваются об обстоятельствах, при которых они видели предъявленные для опознания лицо или предмет, а также о приметах и особенностях, по которым они могут его опознать.

3. Не может проводиться повторное опознание лица или предмета тем же опознающим и по тем же признакам.

4. Лицо предъявляется для опознания вместе с другими лицами, по возможности внешне сходными с ним. Общее число лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех. Это правило не распространяется на опознание трупа. Перед началом опознания опознаваемому предлагается занять любое место среди предъявляемых лиц, о чем в протоколе опознания делается соответствующая запись.

5. При невозможности предъявления лица опознание может быть проведено по его фотографии, предъявляемой одновременно с фотографиями других лиц, внешне сходных с опознаваемым лицом. Количество фотографий должно быть не менее трех.

6. Предмет предъявляется для опознания в группе однородных предметов в количестве не менее трех. При невозможности предъявления предмета его опознание проводится в порядке, установленном частью пятой настоящей статьи.

7. Если опознающий указал на одно из предъявленных ему лиц или один из предметов, то опознающему предлагается объяснить, по каким приметам или особенностям он опознал данные лицо или предмет. Наводящие вопросы недопустимы.

8. В целях обеспечения безопасности опознающего предъявление лица для опознания по решению следователя может быть проведено в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым. В этом случае понятые находятся в месте нахождения опознающего.

9. По окончании опознания составляется протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса. В протоколе указываются условия, результаты опознания и по возможности дословно излагаются объяснения опознающего. Если предъявление лица для опознания проводилось в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознаваемым опознающего, то это также отмечается в протоколе.

Комментарий к СТ 193 УПК РФ

Статья 193 УПК РФ. Предъявление для опознания

Комментарий к статье 193 УПК РФ:

1. Предъявление для опознания представляет собой процессуальное отождествление по мысленному образу лицом объекта, который оно ранее воспринимало. Данное следственное действие имеет особую процедуру, чем отличается от иных способов идентификации по мысленному образу. Факт узнавания лиц или предметов может иметь место как вне уголовного процесса (случайная встреча, оперативное отождествление личности), так и при производстве процессуальных действий (очная ставка). Такое узнавание может быть установлено с помощью различных доказательств: показаний, документов, протоколов. Однако наилучшие гарантии идентификации обеспечены именно при предъявлении для опознания. Поэтому недопустимо подменять опознание другими следственными действиями.

2. Основанием предъявления для опознания является одновременное наличие следующих обстоятельств:

1) необходимость в интересах доказывания в первичном отождествлении лицом объекта, который оно могло воспринимать ранее. Если объект уже точно юридически определен с помощью других способов и средств доказывания, то потребность в предъявлении для опознания не возникает;

———————————
См.: Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева. М.: Спарк, 2002. С. 383.

См.: Кочаров Г.И. Опознание на предварительном следствии. М., 1955. С. 9.

3. Закон прямо предусматривает лишь визуальное опознание, что вытекает из используемых терминов: «они видели» (ч. 2 ст. 193), «внешне сходных» (ч. 4 ст. 193). Однако опознание возможно и другими органами чувств, по голосу и речи, на ощупь (слепой вполне способен узнать объект по тактильным ощущениям, что может быть дополнительно подтверждено следственным экспериментом). Так, ВС РФ признает правомерным опознание, проведенное по голосу .

———————————
См.: Определение ВС РФ от 07.04.2006 N 43-о06-4сп; Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 58-О10-35СП // СПС «КонсультантПлюс».

4. Запрет повторного опознания связан с порождением им практически неустранимого сомнения в том, что опознающий узнал объект не по тому образу, который сохранился в памяти с момента преступления, а по тому, который возник в результате первоначального опознания. Вместе с тем важно уточнить, что повторным является опознание тем же лицом и по тем же самым признакам. Опознание будет совершенно другим действием при качественном изменении, например признаков объекта опознания. Один и тот же объект можно опознавать по разным признакам (предмету). Например, первоначальное опознание человека по его фотографии не препятствует предъявлению для опознания самого лица для его идентификации по походке. Из этого правила вытекает практическая рекомендация для следователя: по возможности следует проводить несколько опознаний для установления одного и того же обстоятельства. Например, отдельно предъявить для опознания одежду обвиняемого и самого обвиняемого. Повторное опознание не допускается и тогда, когда первоначальное было проведено с существенным нарушением норм УПК или когда первоначальное узнавание состоялось вне процессуальной формы (например, при оперативном отождествлении личности).

Обязательными участниками опознания являются понятые, поскольку в основе данного следственного действия лежит метод наблюдения (см. ком. к ст. 170).

———————————
Определение СК по УД ВС РФ от 31.07.1997 // БВС РФ. 1998. N 2.

БВС РФ. 1994. N 5.

БВС РФ. 1994. N 5.

6. Опознание по фотографии допускается лишь при невозможности предъявления лица, поскольку фотография как копия производна от внешности человека . Фотографии также не должны создавать наводящую обстановку размером, цветом, ракурсом и т.п. По аналогии в практике применяется опознание по видеозаписи, которая более точно воспроизводит признаки объектов. Предъявленные фотографии прилагаются к протоколу опознания. Фотографии должны быть одного формата, вклеены в протокол и скреплены соответствующей печатью. Приговор по уголовному делу был отменен, в частности, потому, что, как видно из протокола предъявления для опознания по фотографиям, наклеенные фотографии опознаваемых лиц не были скреплены печатью; хотя все три фотографии были одинакового формата, опознаваемый С. изображен более крупным планом, чем двое других мужчин . По фотографии можно опознавать и предметы, и объекты на местности, и животных (ч. 6 ст. 193 УПК).

[2]

БВС РФ. 1994. N 5.

7. Основания для предъявления для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознаваемым опознающего, должны толковаться расширительно (не только обеспечение безопасности опознающего, но и предупреждение процессуальных нарушений со стороны опознаваемого). Для контроля над правильностью такого опознания понятые находятся вместе с опознающим. Там же должен находиться и участвующий в данном следственном действии защитник, или ему должно быть обеспечено право задать вопросы опознающему . Технически такое опознание осуществляется с помощью односторонне прозрачного стекла, с помощью технических средств (видеокамеры) или путем затемнения места нахождения опознающего и яркого освещения места нахождения опознаваемого.

Читайте так же:  Наследник первой очереди не принял наследство

———————————
Так, Конституционный Суд РФ указал, что защитник может присутствовать в помещении, в котором находится его подзащитный, с тем, чтобы не снижалась эффективность обеспечения безопасности опознающего. Однако при этом должны обеспечиваться общие полномочия защитника, в том числе его право задавать с разрешения следователя вопросы допрашиваемым лицам, т.е. в данном случае — опознающему. См.: Определение КС РФ от 18.12.2008 N 1090-О-О.

Предъявление для опознания

Предъявление для опознания (ст. 193 УПК РФ)- это следственное действие, состоящее в предъявлении опознающему какого-либо лица или предмета для установления их тождества или различия с ранее наблюдаемым объектом.

Нормативная база –ст. 164-170, 193, 289 УПК РФ.

Предъявление для опознания является сложным (комплексным) следственным действием. Основу его составляет мыслительный процесс опознающего, в результате которого следователь (дознаватель) получает данные об узнавании (неузнавании) объекта конкретным лицом. Поэтому, чтобы осуществить это действие, необходимо согласие и желание опознающего.

Законом предусмотрено предъявление для опознания лиц (живых лиц), любых предметов, трупов и фотографий людей.

Вместе с тем, предъявляемый на опознание объект должен иметь отличительные признаки, выделяющие его из множества других, подобных объектов. Именно эти признаки наблюдались и запоминались опознающим ранее. Только при этих условиях опознание будет иметь смысл.

Основанием для принятия решения о предъявлении для опознания являются фактические данные, позволяющие полагать, что идентификация того или иного объекта может быть осуществлена способом узнавания.

[1]

Прежде всего, эти данные могут быть получены из показаний опознающего. Поэтому он должен быть допрошен до предъявления на опознание. В предмет допроса будущего опознающего входят сведения о наблюдаемом ранее им объекте, приметы и особенности объекта, по которым опознающий может опознать объект. Выясняются особые приметы и признаки, наличие которых дает возможность убедиться в правильности опознания. Он также допрашивается об обстоятельствах, характеризующих способность его воспринимать те или иные явления, о наличии или отсутствии физических недостатков, мешающих этому, об условиях наблюдения: расстояние, время суток, освещенность и пр. Выясняются и другие явления, имеющие значение для предъявления на опознание и оценки его результатов.

К производству для опознания следует тщательно готовиться, так как это следственное действие имеет такую особенность как неповторимость. Один и тот же объект нельзя предъявить дважды на опознание одному и тому же лицу (ч.3 ст.193 УПК РФ).

Правила предъявления для опознания следующие:

1. При предъявлении для опознания личности необходимо пригласить других лиц (статистов), среди которых будет предъявляться на опознание опознаваемый. Эти лица должны быть по возможности сходны по внешности с опознаваемым. Нельзя для этого приглашать лиц, знакомых опознающему или находящихся с ним в родственных отношениях. Предметы также должны предъявляться в группе однородных предметов, поэтому они должны быть заранее подобраны.

2. Общее число лиц и предметов, предъявленных на опознание, должно быть не менее трех. Это правило не распространяется на опознание трупа.

3. Для участия в опознании обязательно приглашаются понятые.

4. При предъявлении для опознания лиц опознаваемому предлагается занять любое место среди предъявляемых на опознание. После этого приглашается опознающий, о чем в протоколе опознания делается соответствующая запись.

При невозможности предъявления самого объекта опознание может быть проведено по фотографии, предъявляемой одновременно с другими фотографиями в количестве не менее трех. Необходимо заранее подготовить фотокарточки (не менее трех), одного размера. На них должны быть изображения лиц или предметов, сфотографированные при условиях, сходных с теми, в которых наблюдался объект, обладающий теми признаками, на которые указывает опознающий. Фотокарточки наклеиваются на плотный лист бумаги, заверяются печатью, под каждой из них ставится порядковый номер.

Предъявление сфотографированного трупа производится по правилам опознания трупа, фотоснимок предъявляется в единственном числе.

Предметы существующие в единственном числе также предъявляются единичными, к таким можно отнести предметы являющиеся культурной ценностью. Словарь Ожегова дает следующее определение понятия «культура»: «совокупность достижений человечества в производительном, общественном и умственном отношении». В философии под ценностью понимается «то, что чувства людей диктуют признать стоящим над всем и к чему можно стремиться, созерцать, относиться с уважением, признанием, почтением».[91]

В юридической науке не раз предпринимались попытки дать общее понятие культурных ценностей. Наиболее развернутое исследование в данном направлении провел М.М. Богуславский. Исследовав международные акты, определяющие перечень предметов, относящихся к культурным ценностям, он определил основные критерии их выделения:

— ценности должны являться результатом творческой деятельности человека;

— должны иметь определенное историческое, художественное или научное значение;

— ценности в большинстве категорий должны быть созданы более чем 50 (100) лет назад, то есть, установлен временной критерий;

— стоимостной критерий (который является весьма условным).[92]

Участникам предъявления на опознание разъясняются права и обязанности (понятым, статистам), а также смысл производства этого следственного действия.

Если опознающий является свидетелем или потерпевшим, то он предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ или уклонение от дачи показаний, что удостоверяется подписью. Затем опознающему предлагается внимательно осмотреть предъявляемые объекты и указать, нет ли среди них того, о котором он сообщал ранее на допросе. Задавать наводящие вопросы, оглашать ранее данные им показания допроса запрещается. Если опознающий заявит о том, что узнает какой-либо из предъявленных объектов, то следует уточнить, по каким признакам он это делает.

В целях обеспечения безопасности опознающего предъявление лица для опознания по решению следователя может быть проведено в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым. В этом случае понятые находятся в месте нахождения опознающего.

Порядок предъявления для опознания и его результаты закрепляются в протоколе. В протоколе указываются условия, результаты опознания и по возможности дословно излагаются объяснения опознающего. Если предъявление лица для опознания проводилось в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознаваемым опознающего, то это также отмечается в протоколе. Протокол подписывается следователем, опознающим, опознаваемым и лицами, в числе которых он предъявлялся, понятыми, защитником, а также переводчиком и специалистом, если таковые участвовали.

Опознание трупа

Предъявления для опознания трупа происходит в тех случаях, когда невозможно получить данные об умершем по его документам или когда его внешность изменена действиями преступника, пожаром, автодорожным происшествием, длительным пребыванием в воде, в тепле и т. п.

Читайте так же:  Можно ли уволить инвалида по сокращению штата

Можно предъявить для опознания части трупа, если они имеют признаки, позволяющие установить личность погибшего (татуировка, характерные увечья и т. п.)

При значительном изменении трупа следователь может поручить судебно-медицинскому эксперту произвести туалет трупа, т. е. восстановить облик умершего.

Труп предъявляется в той же одежде, в которой был обнаружен. При предъявлении для опознания труп должен быть сфотографирован.

Обыск

Обыск — процессуальное действие, заключающееся в принудительном обследовании помещений, участков местности, отдельных граждан и их одежды с целью обнаружения и изъятия орудий преступления; предметов и ценностей, добытых преступным путем; других предметов и документов, могущих иметь значение для дела.

Дата добавления: 2016-06-02 ; просмотров: 851 ; ЗАКАЗАТЬ НАПИСАНИЕ РАБОТЫ

Тема 11. Следственные действия

3. Краткая характеристика отдельных следственных действий

3.13. Предъявление для опознания

Предъявление для опознания — следственное действие, в ходе которого опознающему в установленном законом порядке предъявляются живое лицо или иной объект (труп, животное, предмет или документ) с целью установления их тождества или различия с ранее наблюдавшимся лицом или иным объектом.

Нормативная база — ст. 164—170, 193, 289 УПК РФ.

Участники уголовного судопроизводства, имеющие право производить все виды предъявления для опознания, — это орган дознания, дознаватель (в порядке проведения неотложных или обычных следственных действий по делам, подследственных органу дознания), следователь, суд.

Сущность опознания заключается в сравнении опознающим предъявленного ему для опознания лица или иного объекта с сохранившимся в его памяти образом и выводе о том, наблюдал ли он ранее опознаваемого или иной объект при обстоятельствах, связанных с событием преступления. Опознаваться может лишь такое лицо или объект, которое опознающий впервые наблюдал в связи с событием преступления, т.е. ранее не был знаком с ним и никогда не встречался.

Опознание либо неопознание лица или иного объекта составляет доказательственную значимость данного следственного действия. Если его результат отрицательный, то предъявленное для опознания лицо, по всей вероятности, не причастно к совершению преступления. Окончательно такой вопрос может быть решен следователем при оценке результата опознания в совокупности с другими доказательствами по уголовному делу.

Основанием предъявления для опознания являются сведения о том, что участник процесса наблюдал определенные лицо или объект и установление тождества или различия этого лица или объекта с другим лицом или объектом, имеющим значение для дела. Эти сведения должны содержаться в находящихся в деле доказательствах, в частности в показаниях свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых. Данные, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий, могут иметь лишь ориентирующее значение для поиска информации, они должны быть проверены процессуальным путем.

Решение о производстве предъявления для опознания не требует вынесения постановления. В случае когда следователь находит это целесообразным (например, когда он принимает решение провести предъявление для опознания, исключающее наблюдение опознаваемого опознающим), ему не возбраняется вынести такое постановление.

Нельзя путать предъявление для опознания как следственное действие с узнаванием лица или иного объекта с действием, которое не является следственным и, как правило, происходит случайно (например, когда один из вызванных для проведения опознания свидетелей раньше времени пришел к следователю и, находясь в коридоре отдела внутренних дел, увидел и узнал лицо, совершившее преступление, заводимое в кабинет следователя двумя работниками конвойной службы в наручниках) или в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия (например, когда оперуполномоченный и свидетель на проходной автотранспортного предприятия осуществляли наблюдение в целях установления конкретного водителя, имевшего отношение к событию преступления). В этом случае следует допросить того, кто узнал определенное лицо или объект. Органы, осуществляющие оперативно-розыскные мероприятия, должны о произведенном узнавании представить следователю рапорт. Как правило, оперуполномоченного в этом случае следует допросить об обстоятельствах узнавания. Предъявление лица или иного объекта для опознания после узнавания недопустимо.

Виды опознания зависят от того, на основе каких признаков происходит сравнение образов: зрительных, звуковых, запаховых (об этом еще будет сказано ниже), вкусовых, осязательных.

Различают виды предъявления для опознания и по объектам. Объекты, которые могут быть предъявлены для опознания, перечислены в законе (см. ч. 1, 5 и 6 ст. 193 УПК РФ), к ним относятся следующие: а) лица (имеются в виду живые); б) предметы; в) трупы; г) фотографии лиц; д) фотографии предметов. Условием допустимости опознания по фотографии является невозможность сделать это непосредственно (ч. 5 ст. 193 УПК РФ).

Круг опознающих субъектов очерчен в законе — это свидетели, потерпевшие, подозреваемые и обвиняемые. Круг опознаваемых объектов не ограничен, к ним относятся похищенные вещи, орудия преступления, продукты преступной деятельности, труп или части трупа, жилища, участки местности и т.д.

Видео (кликните для воспроизведения).

Поскольку частью предъявления для опознания является дача показаний, свидетели и потерпевшие должны быть предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, всем опознающим следует разъяснить право отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников согласно ст. 51 Конституции РФ. Участие защитника, переводчика, специалиста и других субъектов при предъявлении для опознания определяется общими нормами.

Предъявление для опознания производится с участием не менее двух понятых. Они вправе сделать заявление по поводу правильности подбора лиц и предметов, среди которых предъявляется опознаваемое лицо или иной объект. Опознающий приглашается в помещение, где происходит опознание, в присутствии понятых. Следует избирать такой порядок приглашения, чтобы у участников следственного действия не возникло сомнения в том, что в этот момент опознающему может быть сообщена информация о месте нахождения лица или объекта среди других (например, опознающего в присутствии понятых можно пригласить в кабинет, где проводится опознание, из другого кабинета, где находится опознающий, по телефону).

Перечислим общие правила предъявления для опознания:

1) перед предъявлением для опознания производится допрос о признаках опознаваемого лица или иного объекта, по которым может быть установлена тождественность представленных для опознания объектов с ранее виденными;

2) предъявление для опознания не проводится, если опознающий заявил, что не помнит примет и особенностей ранее наблюдавшегося объекта и опознать его не сможет;

3) в случаях когда опознающий утверждает, что сумеет опознать лицо или объект, если ему предъявят их в натуре, осуществлять данное действие целесообразно;

4) не следует предъявлять для опознания объекты, не имеющие индивидуальных признаков (жидкости, сыпучие материалы и т.п.);

Читайте так же:  Последствия признания должника банкротом

5) нет правовых запретов предъявлять для опознания дегустатору вино (масло, духи, табак), определенную емкость или партию товара, которую он ранее дегустировал;

6) нет необходимости предъявлять объекты для повторного опознания в натуре, если опознающий смог это сделать по фотографии;

7) повторное опознание следует признать оправданным, если при первом опознании опознающий находился в стрессовом или болезненном состоянии и предыдущее опознание проводилось в крайне неблагоприятных условиях, без тщательной подготовки (без учета, например, того обстоятельства, что опознаваемое лицо изменило свою внешность— отрастило длинные волосы, усы, бороду и т.д.). Законодатель не исключает повторного опознания, а предостерегает, что «не может проводиться повторное опознание лица или предмета тем же самым опознающим и по тем же признакам» (ч. 3 ст. 193 УПК);

8) перед опознанием трупа необходимо произвести его туалет, т.е. по возможности привести его внешний вид и одежду в такое состояние, какими они могли быть при жизни;

9) при невозможности провести опознание уникального объекта (например редкой монеты или эксклюзивного предмета) факт его узнавания должен фиксироваться в протоколе дополнительного допроса, которому должен предшествовать первичный допрос о приметах уникального объекта, также ему может предшествовать и такое следственное действие, как осмотр данного предмета с участием потерпевшего (или свидетеля) в присутствии понятых;

10) предъявляемые для опознания лица должны иметь внешнюю схожесть. Для этого подбираются люди примерно одного возраста (разница в нем не может быть более 10 лет), расы, национальности, с похожим цветом волос и глаз, комплекцией, ростом и т.п. Все опознаваемые должны быть одеты в похожую одежду, иметь похожие прически и т.п.

11) общее число лиц, фотографий живых лиц или предметов (в случае невозможности предъявить их в натуре), документов или предметов, сходных друг с другом и предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех; это правило не распространяется на опознание трупа;

12) при проведении опознания не допускаются наводящие вопросы; опознающий по предложению следователя должен сам пояснить, по каким приметам или особенностям он опознал данное лицо или Предмет.

Руководствуясь мировыми стандартами в области обеспечения безопасности свидетеля и потерпевшего в уголовном процессе, российский законодатель в новом УПК РФ (ч. 8 ст. 193) ввел новеллу о предъявлении опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым (например, в специально оборудованном помещении, состоящем из двух комнат, через стекло, разделяющее их и исключающее видимость с одной стороны; при этом понятые должны находиться в одной комнате с опознающим). Решение о проведении такого вида опознания целесообразно оформлять постановлением.

По окончании опознания составляется протокол в соответствии со ст. 166, 167 УПК РФ. В протоколе указываются условия, результаты опознания и по возможности дословно излагаются объяснения опознающего. Если предъявление лица для опознания проводилось в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознаваемым опознающего, то об этом и условиях проведения такого опознания делается отметка в протоколе (ч. 9 ст. 193 УПК РФ).

Что-то пошло не так

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти нужный материал

Сделано в Санкт-Петербурге

© 1997 — 2019 PPT.RU
Полное или частичное
копирование материалов запрещено,
при согласованном копировании
ссылка на ресурс обязательна

Ваши персональные данные обрабатываются на сайте в целях
его функционирования в рамках Политики в отношении
обработки персональных данных. Если вы не согласны,
пожалуйста, покиньте сайт.

Ошибка на сайте

Удаление аватара

Вы уверены, что хотите удалить используемое изображение и заменить его аватаром по умолчанию?

Предъявление для опознания (ст.ст.223, 224 УПК)

Предъявление для опознания — следственное действие, заключающееся в предъявлении подозреваемому, обвиняемому, свидетелю или потерпевшему лиц, предметов и других объектов в целях установления тождества или различия их с ранее наблюдаемыми лицами или предметами.

Суть этого действия заключается в том, что опознающее лицо, наблюдавшее в прошлом непосредственно совершение преступления или какие-либо другие обстоятельства, связанные с ним, запечатлило в своей памяти те или иные индивидуальные признаки участников преступления, лиц, находящихся около места преступления, предметов, являющихся орудием или объектом преступления и т.д., и, при обнаружении последних, может дать показания об их сходстве или различии с ранее увиденными или услышанными объектами, событиями и т. п. Значение опознания заключается в том, что оно способствует установлению лица, совершившего преступление, очевидцев преступления, вещественных доказательств, построению версий, определению принадлежности вещи лицу.

Уголовно-процессуальный закон устанавливает определенные условия и порядок проведения данного следственного действия. Нарушение правил опознания влечет утрату доказательственного значения полученного результата:

1) обязательным условием предъявления для опознания является предварительный допрос опознающего лица об обстоятельствах, при которых он наблюдал опознаваемое лицо или объект, о приметах и особенностях, по которым он может их опознать. Это правило направлено на то, чтобы помочь опознающему восстановить в памяти приметы лица, предмета и любого другого объекта, который он наблюдал ранее, а следователю, дознавателю — более правильно оценить результаты опознания;

2) исключительная важность данного следственного действия в процессе доказывания, недопустимость, как правило, повторного опознания обусловили необходимость присутствия при предъявлении для опознания понятых;

3) опознаваемое лицо предъявляется для опознания вместе с другими лицами, по возможности сходными по внешности (рост, возраст, национальность, цвет волос и т. д.) и в количестве не менее трех человек. Перед началом предъявления для опознания опознаваемому предлагается занять любое место среди предъявленных для опознания лиц. При невозможности предъявления лица опознание может быть проведено по фотографии, предъявляемой одновременно с фотографиями других, сходных по внешности лиц в количестве не менее трех, а сами фотокарточки должны быть одинаковых размеров и по возможности одинаковой степени сохранности;

4) опознание предмета производится в группе однородных предметов в количестве не менее трех, каждому из которых присваивается определенный номер, обозначенный на прикрепленной к предмету бирке. Опознаваемый предмет располагается в месте, определяемом понятыми. Данное правило не распространяется на опознание животных и трупов;

5) труп и животные на опознание предъявляются в единственном лице. При необходимости обнаружения каких-либо примет на теле трупа он может обнажаться;

6) если опознающими являются свидетель или потерпевший, они перед началом опознания предупреждаются об уголовной ответственности по статьям 401, 402 УК за дачу заведомо ложных показаний, за отказ либо уклонение от дачи показаний. Опознающим предлагается указать на лицо или предмет среди опознаваемых, о которых он давал показания. Как и при допросе, наводящие вопросы здесь запрещены. Если опознающий указал на опознанное им лицо или предмет и любой другой объект, ему предлагается объяснить, по каким приметам или особенностям он узнал их;

Читайте так же:  Если ребенок учится алименты

7) в целях обеспечения безопасности свидетеля или потерпевшего, которым предъявляется для опознания лицо, данное действие проводится в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознаваемым опознающего. Понятые в этом случае должны находиться в месте нахождения опознающего, с тем чтобы зафиксировать в протоколе факт и результаты опознания;

8) о предъявлении для опознания составляется протокол с соблюдением общих правил протоколирования следственного действия. В протоколе указываются ход, результаты опознания и по возможности дословно от первого лица записываются показания опознающего о том, по каким приметам, особенностям он узнал лицо или другой опознаваемый объект. Если опознание проводилось в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознаваемым опознающего, об этом делается отметка в протоколе.

Дата добавления: 2016-02-09 ; просмотров: 355 ; ЗАКАЗАТЬ НАПИСАНИЕ РАБОТЫ

Производство неотложных следственных действий

Процессуальные требования и криминалистические рекомендации производства предъявления для опознания людей

В целях обеспечения объективного и достоверного результата предъявления для опознания его следует проводить в соответствии с положениями Уголовно-процессуального законодательства и выработанными криминалистикой правилами и рекомендациями, основанными на психологии, теории познания, следственной и судебной практике.

Нормы УПК РФ и криминалистические приемы тесно взаимосвязаны, поскольку именно посредством процессуальной регламентации последних были установлены требования процессуального характера по производству предъявления для опознания.

УПК РФ содержит следующие правила производства предъявления для опознания людей:

Помимо указанных в УПК РФ условий предъявление для опознания, в криминалистике существуют рекомендации, не закрепленные законодательно в статье, устанавливающие порядок и условия производства предъявления для опознания, но дополняющее и конкретизирующее ее:

В своей совокупности требования УПК РФ и рекомендованные криминалистикой тактические приемы являются основной гарантией правильности производства предъявления для опознания и достоверности его результатов. Однако, как учеными, так и практическими работниками отмечается большое количество ошибок, допускаемых при проведение данного следственного действия, что автоматически выводит его из числа доказательств по делу.

Уголовный процесс
Сайт Константина Калиновского

Смирнов А. В., Калиновский К. Б.
Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. В. Смирнова.
СПб.: Питер, 2004. — 697 с. — (Серия «Учебник для вузов»).

Глава 14. Следственные действия

§ 4. Допрос. Очная ставка. Опознание. Проверка показаний на месте

3. Предъявление для опознания

Предъявление для опознания (ст. 193 УПК) представляет собой следственное действие, имеющее своей целью отождествление лицом (свидетелем, потерпевшим, подозреваемым или обвиняемым) объекта — предмета или человека, — который оно могло воспринимать ранее. При этом идентификация (узнавание) происходит по мысленному образу, запечатленному в сознании опознающего лица.

По психологическому содержанию процесса узнавания опознание делится на два вида:

а) опознание, сопровождаемое сукцессивным узнаванием, которое состоит в последовательном сличении признаков образа ранее воспринимавшегося объекта с предъявляемым объектом;

б) опознание, сопровождаемое симультанным узнаванием, т. е. одномоментным отождествлением хорошо известного объекта.185

При сукцессивном узнавании опознающее лицо преодолевает определенные трудности в отождествлении объекта, которые проистекают из непродолжительности предыдущего взаимодействия с этим объектом или изменения его признаков (старение, искусственная маскировка внешности и т. д.). Поэтому здесь всегда разрешается вопрос, этот ли именно объект связан с расследуемым событием. Проведение такого опознания исключается, если объект хорошо знаком опознающему лицу по предъявляемым признакам. Например, нет смысла предъявлять для опознания по внешности человека, с которым опознающий состоит в тесных длительных отношениях (члены семьи, друзья, давние знакомые, сослуживцы, соседи) либо предметы, имеющие известные лицу уникальные приметы (номер, дарственную надпись, особые метки и т. п.).В подобных случаях имеет место не сукцессивное, а симультанное узнавание.

Опознание, связанное с симультанным узнаванием, непосредственно преследует иную цель — установление личности умершего или проверка достоверности утверждения опознающего о знакомстве с опознаваемым объектом. Так, может быть предъявлено для опознания лицо, которое отрицает свое знакомство с опознающим.186

Правомерность проведения опознания в подобных случаях отрицается некоторыми авторами.187 Вместо предъявления для опознания они предлагают ограничиться очной ставкой. Однако, на наш взгляд, очная ставка в ряде случаев не обладает достаточными возможностями для разрешения вопроса о том, действительно ли знакомы допрашиваемые лица, или кем на самом деле является человек, назвавшийся определенным именем. В частности, она не позволяет убедиться, насколько добросовестно лицо, настаивающее на факте знакомства. Например, некто отрицает свое знакомство с лицом, подозреваемым в совершении преступления в соучастии, однако, последний, имитируя активное содействие раскрытию преступления либо не желая выдавать подлинного соучастника, готов назвать таковым первое же попавшееся лицо. Гарантией от следственной ошибки здесь может быть только сравнение признаков, названных утверждающим факт знакомства лицом ранее и наблюдаемых при предъявлении для опознания.

Закон запрещает проведение повторного процессуального опознания (ч. 3 ст. 193). Запрет повторного опознания связан с порождением им практически не устранимого сомнения в том, что опознающий узнал объект не по тому образу, который сохранился в памяти с момента преступления, а по тому, который возник в результате первоначального опознания. Вместе с тем важно уточнить, что повторным является опознание тем же лицом и по тем же самым признакам. Опознание будет совершенно другим действием при качественном изменении, например, признаков объекта опознания. Один и тот же объект можно опознавать по разным признакам (предмету). Например, первоначальное опознание человека по его фотографии не препятствует предъявлению для опознания самого лица для его идентификации по походке. Повторное опознание не допускается и тогда, когда первоначальное было проведено с существенным нарушением норм УПК, или когда первоначальное узнавание состоялось вне процессуальной формы (например, при оперативном отождествлении личности).

Основанием для предъявления для опознания является необходимость в интересах доказывания в первичном отождествлении лицом объекта, который оно могло воспринимать ранее. Если объект уже точно определен с помощью других способов и средств доказывания, то в потребность в предъявлении для опознания не возникает.

Другим специальным условием для проведения опознания служит предварительный допрос опознающего об обстоятельствах, при которых он воспринимал объект, и о признаках, по которым он может его опознать. В противном случае опознание не будет иметь доказательственного значения.

В качестве опознающего может выступать свидетель, потерпевший, подозреваемый и обвиняемый. Свидетель и потерпевший перед опознанием предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу ложных показаний (ст. 164). Указанные лица могут выступать и в качестве опознаваемых.

Читайте так же:  Значительный материальный ущерб в уголовном праве

По буквальному содержанию ст. 193 прямо предусматривается лишь визуальное опознание, что вытекает из используемых терминов: «они видели» (ч. 2 ст. 193), «внешне сходных» (ч. 4 ст. 193). Однако опознание возможно и посредством других органов чувств — по голосу и речи, на ощупь (слепой вполне способен узнать объект по тактильным ощущениям, что может быть дополнительно подтверждено следственным экспериментом). В то же время, достоверный результат опознания вряд ли достижим на основе одного лишь обоняния. Однако предъявление для опознания необходимо отличать от так называемой «одорологической экспертизы», в том числе с использованием биологических детекторов (служебных собак). Опознание проводится лишь человеком, с использованием его собственных органов чувств.

Виды опознания могут быть выделены также и по его объектам: опознание живых лиц, опознание по фотографии, опознание трупа, опознание предметов.

Опознание живых лиц имеет наиболее сложную процедуру, родовую по отношению к опознанию других видов. Опознаваемое лицо предъявляется для опознания в числе не менее двух других лиц, именуемых обычно статистами. Они должны быть сходны с опознаваемым по тем признакам, которые указал опознающий в своих показаниях. Опознаваемый не должен явно выделяться среди статистов (ростом, цветом волос, одеждой, особыми приметами и т. д.). Статисты не должны быть знакомы опознающему лицу.

Обязательными участниками опознания являются понятые (ст. 170 УПК).

Перед началом предъявления опознаваемому предлагается занять любое место среди статистов. После этого вызывается опознающий. Существенно, чтобы порядок вызова исключал возникновение сомнений о наличии «подсказки» опознающему о местоположении опознаваемого (например, когда опознающий приглашается другим лицом по просьбе следователя после того, как опознаваемый уже занял определенное место среди статистов). Способ вызова опознающего как существенное обстоятельство должен быть отражен в протоколе. Далее опознающему предлагается указать лицо, о котором он дал показания. При этом он должен пояснить, по каким признакам узнает опознаваемого. Неуверенность при опознании рассматривается как неустранимое сомнение, толкуемое в пользу обвиняемого, и влечет недопустимость протокола данного следственного действия.

Ход и результаты опознания фиксируются в протоколе по общим правилам (ст. 166, 167). В нем должны быть отражены все юридически значимые обстоятельства (в том числе, внешность статистов, порядок вызова опознающего, его показания).

При опознании живых лиц определенной спецификой обладает две разновидности данного следственного действия: опознание в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознаваемым опознающего, и так называемое встречное опознание.

Предъявление для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознаваемым опознающего, впервые получило закрепление в УПК РФ (ч. 8 ст. 193). Основанием для данного вида опознания служит необходимость обеспечения безопасности опознающего. Для контроля над правильностью такого опознания понятые находятся вместе с опознающим. Там же должен находится и участвующий в данном следственном действии защитник. Технически такое опознание осуществляется с помощью односторонне прозрачного стекла, технических средств (видеокамеры) или путем затемнения места нахождения опознающего и яркого освещения места нахождения опознаваемого.

Встречное опознание имеет место, когда сначала, например, обвиняемый опознает потерпевшего (в условиях, исключающих визуальное наблюдение последним опознающего), а затем — потерпевший обвиняемого. Встречное опознание, по существу, состоит из двух самостоятельных следственных действий, которые проводятся сразу же друг за другом.

Опознание по фотографии допускается при невозможности предъявления лица (ч. 5 ст. 193). Фотографии предъявляются в количестве не менее трех. По аналогии на практике применяется опознание по видеозаписи, которая более точно воспроизводит признаки объектов. Предъявленные фотографии и видеозаписи прилагаются к протоколу опознания.

Опознание трупа происходит без участия статистов. Труп предъявляется для опознания в единственном числе ввиду естественных в этом случае трудностей для подбора сходных объектов.

Опознание предмета проводится в группе однородных предметов в количестве не менее трех (ч. 6 ст. 193). При этом опознаваемый предмет не должен явно выделяться среди других.

4. Проверка показаний на месте

Проверка показаний на месте состоит в даче лицом показаний и воспроизведении им своих действий в том месте, о котором он ранее дал показания (ст. 194 УПК). Данное следственное действие отличается от допроса на местности и от опознания объектов на местности тем, что включает воспроизведение действий. Оно отличается и от осмотра с участием лица и следственного эксперимента тем, что включает дачу показаний.

[3]

Целями проверки показаний на месте являются: а) установление осведомленности лица о местности и обстоятельствах события; б) обнаружение ранее неизвестных обстоятельств (мест сокрытия трупа, похищенного, выброшенного орудия, оставленных следов, последовательности действий); в) уточнение ранее данных показаний. Основанием для проверки показаний является необходимость достижения в интересах доказывания указанных целей. Специальным условием проверки показаний на месте служит предварительный допрос лица.

Проверке могут быть подвергнуты показания подозреваемого, обвиняемого, свидетеля и потерпевшего. При производстве проверки показаний на месте обязательно участие понятых (ст. 170) и должны соблюдаться общие правила допроса (ст. 189).

При проверке показаний основное значение принадлежит инициативе лица, показания которого проверяются. Добровольность и самостоятельность его действий — основное условие доказательственной силы полученных результатов. В связи с этим не допускается постороннее вмешательство в ход проверки, наводящие вопросы, одновременная проверка показаний нескольких лиц. По этой же причине проверка показаний начинается с указания лицом того места, где его показания будут проверяться, затем следует свободный рассказ (ч. 4 ст. 194). Вопросы лицу задаются только после демонстрации им действий.

Видео (кликните для воспроизведения).

Протокол проверки показаний на месте составляется с соблюдением требований, предъявляемых и к протоколу осмотра (в части условий наблюдения и изъятия объектов), и к протоколу допроса (в части записи показаний и их уточнений).

Источники


  1. Под редакцией Дмитриевой И. К., Куренного А. М. Трудовое право России. Практикум; Юстицинформ — Москва, 2011. — 792 c.

  2. Попова, Анна Теория государства и права / Анна Попова. — М.: Питер, 2008. — 248 c.

  3. Смирнов, В. Н. Адвокатура и адвокатская деятельность / В.Н. Смирнов, А.С. Смыкалин. — М.: Проспект, Уральская государственная юридическая академия, 2015. — 320 c.
Упк предъявление для опознания
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here